Ţ**** I**** D***
Inculpat ApelantP***** A***** G******
Parte civilăS******* D* U****** M*** P******
Parte civilăS******* C***** D* U****** S* S****** I***
Parte civilăŢ**** I**** D***
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Ţăpoi Ionuţ-Doru, împotriva sentinţei penale nr. 73/09.03.2018, pronunţată de Judecătoria Pa?cani, în dosarul nr. 227/866/2016, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, cu privire la pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului ?i referitor la rezolvarea situa?iei juridice a acestuia. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: I. Men?ine pedeapsa principală de 6 (?ase) luni închisoare, aplicată inculpatului ?ăpoi Ionu?-Doru pentru infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 Cod penal. Modifică pedeapsa complementară aplicată pe lângă această pedeapsă principală, în sensul că aplică inculpatului ?ăpoi Ionu?-Doru doar pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, constând în interzicerea dreptului acestuia de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 3 (trei) ani ?i înlătură interzicerea celorlalte drepturi. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului ?ăpoi Ionu?-Doru pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. II. Men?ine pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului ?ăpoi Ionu?-Doru pentru infrac?iunea de „amenin?are în formă continuată”, ( persoană vătămată Buhnici Petre), prevăzută de art. 206 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.(2 acte materiale) Modifică pedeapsa complementară aplicată pe lângă această pedeapsă principală, în sensul că aplică inculpatului ?ăpoi Ionu?-Doru doar pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, constând în interzicerea dreptului acestuia de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată Buhnici Petre, pe o durată de 3 (trei) ani ?i înlătură interzicerea celorlalte drepturi. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului ?ăpoi Ionu?-Doru pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. III. Men?ine pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului ?ăpoi Ionu?-Doru pentru infrac?iunea de „lovirea sau alte violen?e”, (persoană vătămată Buhnici Alexandru-Paul), prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal. Modifică pedeapsa complementară aplicată pe lângă această pedeapsă principală, în sensul că aplică inculpatului ?ăpoi Ionu?-Doru doar pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, constând în interzicerea dreptului acestuia de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, a dreptului de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată Buhnici Alexandru-Paul, pe o durată de 3 (trei) ani ?i înlătură interzicerea celorlalte drepturi. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului ?ăpoi Ionu?-Doru pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. IV. Men?ine dispozi?ia instan?ei de constatare a stării de concurs real a infrac?iunilor din prezenta cauză cu infrac?iunile pentru care inculpatul ?ăpoi Ionu?-Doru a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 339 din data de 03.07.2017 a Judecătoriei Paşcani, pronunţată în dosarul nr.2657/866/2017, definitivă prin decizia penală nr.624 din data de 25.08.2017 a Curţii de Apel Iaşi. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente ?i cu faptele (două infrac?iuni de „lovire sau alte violen?e”, prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal, re?inut a fi fost comise la data de 20.06.2015, în dauna persoanelor vătămate Aelenei Vlădu?-Gabriel ?i Mahu Ticu?or) cu privire la care inculpatul a fost trimis în judecată în cauza penală înregistrată pe rolul Judecătoriei Pa?cani sub nr. 4819/866/2015, în care, prin sentin?a penală nr. 84/24.03.2018 a Judecătoriei Pa?cani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016, s-a dispus încetarea procesului penal pentru ambele fapte ca urmare a retragerii plângerilor prealabile formulate de persoanele vătămate ?i în care inculpatul ?ăpoi Ionu?-Doru a fost re?inut pentru 24 de ore de la data de 16.07.2015, ora 13.30 la 17.07.2015, ora 13:30 ?i arestat preventiv în perioada 12.11.2015-11.03.2016. Descontope?te pedeapsa rezultantă principală de 2 (doi) ani închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoanele vătămate Lupu George Alexandru, Lupu Alina-Marieta ?i Hu?anu Gabriela, stabilită inculpatului ?ăpoi Ionu?-Doru prin sentin?a penală nr. 339 din data de 03.07.2017 a Judecătoriei Paşcani, pronunţată în dosarul nr.2657/866/2017, definitivă prin decizia penală nr.624 din data de 25.08.2017 a Curţii de Apel Iaşi în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 8 (opt) luni închisoare pentru savâr?irea infrac?iunii de ameninţare, prev. de art.206 alin.1 Cod pen, şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev.de art.66 al.1 lit.n Cod pen, constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Lupu George Alexandru, timp de 2 ani; - 8 (opt) luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de ameninţare, prev. de art.206 alin.1 Cod pen, şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art.66 al.1 lit.n Cod pen, constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Lupu George Alexandru, timp de 2 ani; - 7 (şapte) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ameninţare, prev. de art.206 alin.1 Cod pen, şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev.de art.66 al.1 lit.n Cod pen, constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Lupu Alina Marieta, timp de 2 ani; - 7 (şapte) luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de ameninţare, prev. de art.206 alin.1 Cod pen, şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev.de art.66 al.1 lit.n Cod pen, constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Huţanu Gabriela, timp de 2 ani; - 6 (şase) luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art.253 alin.1 Cod pen; - 1 (un) an închisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 Cod pen Cu înlăturarea sporului aplicat, de 1(un) an închisoare. Men?ine dispozi?ia de contopire a pedepselor aplicate pentru infrac?iunile concurente ?i de stabilire a unei pedepse rezultante principale de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, 2 ?i 3 lit. a Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, constând în interzicerea dreptului inculpatului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice pe o durată de 3 (trei) ani, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 3 (trei) ani, a dreptului de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată Buhnici Alexandru-Paul ?i de persoana vătămată Buhnici Petre, pe o durată de 3 (trei) ani ?i a dreptului de a comunica cu persoanele vătămate Lupu George Alexandru, Lupu Alina-Marieta ?i Hu?anu Gabriela pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului ?ăpoi Ionu?-Doru pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. Modifică dispozi?ia instan?ei de fond referitoare la deducerea perioadei în care inculpatul ?ăpoi Ionu?-Doru a fost re?inut, arestat preventiv sau în executarea unei alte pedepse, după cum urmează: În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, art. 40 alin. 3 Cod penal ?i art. 551 din Legea nr. 254/2013, scade din durata pedepsei principale rezultante de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare, următoarele perioade: - durata re?inerii pentru 24 de ore de la data de 16.07.2015, ora 13.30 la 17.07.2015, ora 13:30 ?i arestării preventive în perioada 12.11.2015-11.03.2016 în cauza în care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 84/24.03.2018 a Judecătoriei Pa?cani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016; - perioada anterior executată de la 01.03.2017 la 23.07.2018; - 96 zile considerate executate suplimentar în baza art. 551 din Legea nr. 254/2013 ca măsură compensatorie pentru cazarea în condi?ii necorespunzătoare în perioada 01.03.2017 la 23.07.2018. Înlătură dispozi?ia referitoare la retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentin?ei penale nr. 339 din data de 03.07.2017 a Judecătoriei Paşcani, pronunţată în dosarul nr.2657/866/2017, definitivă prin decizia penală nr.624 din data de 25.08.2017 a Curţii de Apel Iaşi, întrucât inculpatul a fost liberat condi?ionat din executarea acestui mandat. Men?ine dispozi?ia instan?ei de fond referitoare la emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, corespunzător hotărârii de fond, astfel cum a fost modificată prin prezenta decizie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea apelului formulat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 14.11.2018.
Hotarare 790/2018 din 14.11.2018Amână pronunţarea la data de 14.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018