B**** G* L************
InculpatS* N******* S*
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr. 1861/06.11.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând: Condamnă inculpatul B.L.L-G. la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin.1 raportat la art. 228 al. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal. Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de liberare condiţionată din executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 584/10 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 8254/211/2013, inculpatul fiind liberat condiţionat în data de 07 aprilie 2015, cu rest de pedeapsă de 127 zile. Constată că prin aplicarea deciziei nr. 7/2018 pronunţată de ÎCCJ restul de pedeapsă de 127 zile se consideră integral executat, raportat la faptul că aferent perioadei de detenţie 13.12.2012-07.04.2015, în baza art. 55 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 169/2017, inculpatului i se consideră ca executate 162 zile de închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin următoarele sentinţe: sentinţa penală nr. 286/03 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1291/A/26.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, prin sentinţa penală nr. 1426/10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1597/A/18.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi prin sentinţa penală nr. 428/11 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2016. Constată că pedepsele aplicate prin sentinţele sus-menţionate au fost contopite prin sentinţa penală nr. 1682/31.10.2016 pronunţată de Judecătoria Gherla, definitivă prin decizia penală nr. 99/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Cluj, inculpatului fiindu-i aplicată o pedeapsă rezultantă de 6 ani 9 luni 137 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani 9 luni 137 zile închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o durată de 2 ani a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi d Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1682/31.10.2016 pronunţată de Judecătoria Gherla, definitivă prin decizia penală nr. 99/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Cluj şi repune în individualitate pedepsele astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 286/03 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1291/A/26.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 286/03 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1291/A/26.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj (rezultată din contopirea în baza art. 61 Cod penal din 1969 a pedepsei de 4 ani cu restul de pedeapsă de 464 zile închisoare rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 256/2011 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 286/03 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1291/A/26.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj (rezultată din contopirea în baza art. 61 Cod penal din 1969 a pedepsei de 3 ani cu restul de pedeapsă de 464 zile închisoare rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 256/2011 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca); - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1426/10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1597/A/18.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o durată de 2 ani a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a, b şi d Cod penal; - restul de 127 de zile închisoare, adăugat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare în baza art. 104 alin. 2 Cod penal prin sentinţa penală nr. 1426/10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1597/A/18.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 428/11 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2016 (rezultată din contopirea în baza art. 61 Cod penal din 1969 a pedepsei de 2 ani cu restul de pedeapsă de 464 zile închisoare rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 256/2011 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca); - restul de 127 zile închisoare adăugat la pedeapsa rezultantă de 6 ani 9 luni şi 10 zile închisoare, prin sentinţa penală nr. 1682/31.10.2016 pronunţată de Judecătoria Gherla, definitivă prin decizia penală nr. 99/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Cluj. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele principale repuse în individualitate în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor, respectiv 3 ani 1 lună şi 10 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 7 ani 1 lună şi 10 zile închisoare. Constată că restul de pedeapsă de 127 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 584/10 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 8254/211/2013, nu poate fi adăugat la pedeapsa rezultantă în baza art. 43 alin. 2 Cod penal, având în vedere că în urma aplicării art. 55 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 169/2017, aferent perioadei de detenţie 13.12.2012-07.04.2015, inculpatului i se consideră ca executate 162 zile de închisoare. Inculpatul va executa pedeapsa principală rezultantă de 7 ani 1 lună şi 10 zile închisoare. Menţine pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o durată de 2 ani a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi d Cod penal şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d Cod penal pe durata executării pedepsei principale, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 1426/10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1597/A/18.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Din pedeapsa rezultantă de 7 ani 1 lună şi 10 zile închisoare deduce 35 zile închisoare (reprezentând diferenţa dintre 162 zile de închisoare considerate ca executate şi 127 zile închisoare, restul rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, care nu a fost adăugat pedepsei rezultante), perioada reţinerii din data de 16.07.2015 până în data de 17.07.2015 şi perioada executată din data de 17.07.2015 la zi. Anulează mandatul de executare emis nr. 1726/05 aprilie 2017 emis în baza sentinţei penale nr. 1682/31.10.2016 pronunţată de Judecătoria Gherla, definitivă prin decizia penală nr. 99/03 aprilie 2017 pronunţată de Tribunalul Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei decizii. Constată că SC N. SA nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pentru judecarea cauzei în primă instanţă şi în faza de urmărire penală în sumă de 640 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. K.I., în sumă de 260 lei, care se avansează din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 decembrie 2018.
Hotarare 1461/2018 din 10.12.2018citare martori lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 05.11.2018lipsă martori
Incheiere de sedinta din 01.10.2018pentru lipsa inculpatului de?inut
Incheiere de sedinta din 14.09.2018