C***** I*** C***** G****
ReclamantC***** D**** M****
ReclamantP******* M*********** C**********
PârâtP******* G*** R*****
PârâtP******* R***** L******
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 2154/03.07.2018, formulată de către cu pârâţii P******* G*** R***** cu soţia Petrişor Raluca-Lavinia şi Timofte Raul Dorian, în contradictoriu cu reclamanţii Condor Ioan-Cornel-Ghiţă şi Condor Doina-Maria, cu privire la cererea de obligarea a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către pârâţii Petrişor Gelu-Răzvan, Petrişor Raluca şi Timofte Radu-Dorian de obligarea a reclamanţilor Condor Ioan-Cornel-Ghiţă şi Condor Doina-Maria la plata sumei de 2800 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2018.
Hotarare 2587/2018 din 25.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 25.09.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 CPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018