A******** C******** A***** C* S**** A*** L* S** O******** Ş* T****
ReclamantC******** L**** A* M*********** C********
PârâtA******** V**** U**** (** C****** C***** 2*************
ReclamantS*** D** C****** - P******** J******** C********
PârâtS*** D** C****** - I************ D* S*** Î* C********** C* S***** L* I************ J******* Î* C********** C********
PârâtRespinge, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată având ca obiect anularea H.C.L. Constanţa nr. 102/30.04.2015, H.C.L. Constanţa nr. 57/23.02.2016 privind îndreptarea erorii materiale din H.C.L. nr. 102/30.04.2015, H.C.L. Constanţa nr. 653/25.11.1999, H.C.L. Constanţa nr. 565/13.12.2006 şi H.C.L. Constanţa nr. 267/31.10.2011 formulată de reclamanta ASOCIATIA CONSTANTA ALTFEL în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL CONSTANTA, MARCOSTAR CONSTRUCT STIL S.A. şi intervenienţii accesorii CAMBELA PROD S.R.L., SERBU CRISTINA şi COMPREST UTIL S.R.L., în cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018. Respinge, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă, cererea de chemare în judecată având ca obiect anularea H.C.L. Constanţa nr. 102/30.04.2015 formulată de reclamanta ASOCIATIA VERDE URBAN în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA, în cauza obiect al Dosarului nr. 2317/118/2018 conexată la cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018. Respinge, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă, cererea de intervenţie principală având ca obiect anularea H.C.L. Constanţa nr. 565/13.12.2006, H.C.L. Constanţa nr. 267/31.10.2011 şi H.C.L. Constanţa nr. 102/30.04.2015 şi a Autorizaţiilor de construire nr. 2346/2009, nr. 1649/2016 şi nr. 149/2018 (capătul numărul I al cererii de intervenţie) şi obligarea pârâtei COMPREST UTIL S.R.L. la intrarea în legalitate sau, în măsura în care nu este posibil fără modificarea documentaţiilor de urbanism, dispunerea desfiinţării lucrărilor de construire (capătul numărul II al cererii de intervenţie), formulată de intervenientului principal DAON SORIN în contradictoriu cu pârâţii din cererea de intervenţie principală CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA, PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA, COMPREST UTIL S.R.L. şi ASOCIAŢIA CONSTANTA ALTFEL în cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018 Admite cererea şi obligă reclamanta ASOCIATIA CONSTANTA ALTFEL la plata către pârâtul CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA a sumei de 952 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial în cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018. Admite cererea şi obligă reclamanta ASOCIATIA VERDE URBAN la plata către pârâtul CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA a sumei de 952 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial în cauza obiect al Dosarului nr. 2317/118/2018. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2021.
Hotarare 1149/2021 din 11.06.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ASOCIATIA CONSTANTA ALTFEL în cadrul formulării cererii de chemare în judecată, astfel cum obiectul acesteia a fost modificat, având ca obiect anularea H.C.L. Constanţa nr. 102/30.04.2015, H.C.L. Constanţa nr. 57/23.02.2016 privind îndreptarea erorii materiale din H.C.L. nr. 102/30.04.2015, H.C.L. Constanţa nr. 653/25.11.1999, H.C.L. Constanţa nr. 565/13.12.2006 şi H.C.L. Constanţa nr. 267/31.10.2011, în cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018, excepţie invocată de pârâţii de CONSILIUL LOCAL CONSTANTA şi MARCOSTAR CONSTRUCT STIL S.A., respectiv de intervenienţii accesorii CAMBELA PROD S.R.L., SERBU CRISTINA şi COMPREST UTIL S.R.L. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ASOCIATIA VERDE URBAN în cadrul formulării cererii de chemare în judecată având ca obiect anularea H.C.L. Constanţa nr. 102/30.04.2015, în cauza obiect al Dosarului nr. 2317/118/2018 conexată la cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018, excepţie invocată de pârâtul CONSILIUL LOCAL CONSTANTA. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.06.2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Amână pronunţarea la data de 08.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2021Amâna pronunţarea la data de 04.06.2021. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2021Amână pronunţarea la data de 28.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2021Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Pricop Răzvan Ionuţ, formulată de reclamanta Asociaţia Constanţa Altfel. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1, lit. b Cod procedură civilă, dispune amendarea reclamantei cu suma de 500 de lei. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată, astăzi, 19.05.2021, în şedinţă publică.
Incheiere recuzare din 19.05.2021Respinge cererea de recuzare a magistratului învestit cu solu?ionarea cererii de recuzare a judecătorului fondului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2021.
Incheiere recuzare din 18.05.2021Termen fond acordat la 11.06.2021. Amâna pronunţarea asupra excep?iilor invocate la data de 21.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2021Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Pricop Răzvan Ionuţ. Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Pricop Răzvan Ionuţ formulată de reclamanta ASOCIAŢIA CONSTANŢA ALTFEL. Calea de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Definitivă, în ceea ce priveşte cererea de abţinere.
Incheiere recuzare din 20.04.2021Pentru solu?ionarea cererii de recuzare amână cauza la data de 14.05.2021 ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal al reclamantei ASOCIATIA CONSTANTA ALTFEL a semnatarului cererii de chemare în judecată şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată -lipsă coparticipare procesuală pasivă obligatorie a COMPREST UTIL S.R.L.- formulată de reclamanta ASOCIATIA CONSTANTA ALTFEL în cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018, invocate de intervenientul accesoriu COMPREST UTIL S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată -lipsă coparticipare procesuală pasivă obligatorie a COMPREST UTIL S.R.L.- formulată de reclamanta ASOCIATIA VERDE URBAN în cauza conexă obiect al Dosarului nr. 2317/118/2018, invocată de intervenientul accesoriu COMPREST UTIL S.R.L. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului principal DAON SORIN în cadrul formulării cererii de intervenţie principală prin care a solicitat anularea H.C.L. Constanţa nr. 565/13.12.2006, H.C.L. Constanţa nr. 267/31.10.2011 şi H.C.L. Constanţa nr. 102/30.04.2015 şi a Autorizaţiilor de construire nr. 2346/2009, nr. 1649/2016 şi nr. 149/2018 (capătul numărul I al cererii de intervenţie) şi obligarea pârâtei COMPREST UTIL S.R.L. la intrarea în legalitate sau, în măsura în care nu este posibil fără modificarea documentaţiilor de urbanism, dispunerea desfiinţării lucrărilor de construire (capătul numărul II al cererii de intervenţie), excepţie invocată de pârâţii -din cadrul cererii de intervenţie principală - COMPREST UTIL S.R.L., PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA şi CONSILIUL LOCAL CONSTANTA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CONSILIUL LOCAL CONSTANTA în cadrul formulării cererii de intervenţie principală prin care intervenientul principal DAON SORIN a solicitat inclusiv anularea Autorizaţiilor de construire nr. 2346/2009, nr. 1649/2016 şi nr. 149/2018, excepţie invocată de pârât. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.04.2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Înch: Amână pronunţarea la data de 13.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2021Amână pronunţarea la data de 09.04.2021. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 02.04.2021, pentru când pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2021Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 26.03.2021, pentru când pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 19.03.2021, pentru când pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astazi la data de 12.03.2021. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 16.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2021T-12.03.2020,ora 12:00, pentru a se cita pârâtul Primarul Municipiului Constanţa şi intervenientul principal Daon Sorin
Incheiere de sedinta din 12.02.2021ÎNCHEIERE În temeiul disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă în vigoare la data formulării acţiunii, constată suspendarea de drept a cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2020.
Incheiere suspendare din 05.10.2020Incheiere: Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale active si exceptia lipsei de interes a reclamantei ASOCIATIA CONSTANTA ALTFEL in ceea ce priveste capatul de cerere privind anularea HCLM 267/31.10.2011 invocata de parata MARCOSTAR CONSTRUCT STIL. Respinge ca inadmisibila in principiu cererea de interventie principala formulata de DAON SORIN . Cale de atac odata cu fondul pentru exceptia lipsei calitatii procesuale active si exceptia lipsei de interes. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare in ce priveste cererea de interventie principala. Pronuntata azi, 24.08.2020 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare intermediara 1070/2020 din 24.08.2020ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 24.08.2020, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.08.2020ÎNCHEIERE Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 17.08.2020, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.08.2020. T FOND: 05.10.2020, ora 11:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2020T.- 10.08.2020, ora 13:00, pentru a se cita pârâtul nou introdus Primarul Municipiului Constanţa
Incheiere de sedinta din 03.08.2020Incheiere: Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.32 alin.1 din Legea nr.350/2001 si In temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 sesizeaza Curtea Constitutionala in vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.32 alin.1 din Legea nr.350/2001 in formele in vigoare la datele de 2.02.2006, 8.09.2010, 31.10.2011, 17.12.2013 si 23.02.2016. Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii pentru lipsa procedurii prealabile a capatului de cerere avand ca obiect anularea HCL nr.267/31.10.2011 invocata de parata MARCOSTAR CONSTRUCT STIL S.A. Cale de atac odata cu fondul in ceea ce priveste exceptia inadmisibilitatii pentru lipsa procedurii prealabile. Pronuntata azi, 2.07.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020ÎNCHEIERE Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 02.07.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. TERMEN FOND: 03.08.2020, ora 12
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2020T. - 22.06.2020, ora 14:00, pentru ca intervenientele Asociaţii de Proprietari să facă dovada calităţii de reprezentant şi pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 15.06.2020În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, constată suspendarea de drept a cauzei, pe toata durata stării de urgentă.
Incheiere suspendare din 04.05.2020Termen preschimbat la data de 04.05.2020
INCHEIERE Avand in vedere Hotararea nr. 191/10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii, in vederea prevenirii raspandirii la nivel national a infectiei cu Coronavirus, precum si masurile suplimentare aprobate de Guvern, in temeiul disp. art. 230 NCPC, dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecata din data de 16.03.2020, in data de 04.05.2020, complet CA5, ora 11,00, cu citarea tuturor partilor si mentinerea masurilor dispuse anterior. Fara cale de atac. Pronuntata in data de 12.03.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020T. - 16.03.2020 - pentru soluţionarea cererii de strămutare
Incheiere de sedinta din 02.03.2020T - 02.03.2020 - pentru soluţionarea cererii de strămutare
Incheiere de sedinta din 17.02.2020T. - 17.02.2020, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie principală formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 20.01.2020T. - 20.01.2020, ora 11:00, pentru a se cita pârâtul nou introdus în cauză şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate la prezentul termen
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Incheiere: Respinge disjungerea cereriii de anulare a HCL 565/2006 si HCL 267/2011. Admite exceptia inadmisibilitatii invocarii de catre intervenientul accesoriu a exceptiei inadmisibilitatii pentru lipsa procedurii prealabile a cererii de anulare a HCL 565/2006 si HCL 267/2011. Espinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei dreptului material la actine cu privire la cererea de anulare a HCL 565/2006 si HCL 267/2011 in raport de modificarile Legii nr.350/2001. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata azi, 19.11.2019 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019ÎNCHEIERE Amâmnă pronunţarea asupra excepţiilor la data de 19.11.2019, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Ponunţată azi, 18.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţior prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2019ÎNCHEIERE Amâmnă pronunţarea asupra excepţiilor la data de 18.11.2019, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Ponunţată azi, 04.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţior prin mijlocirea grefei instanţei. T FOND: 02.12.2019
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Incheiere : Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantelor Asociatia Constanta Altfel si Asociatia Verde Urban precum si exceptia lipsei de interes a reclamantelor in cererile conexate. Respinge ca neintemeiata exceptia tardivitatii cererii de anulare a HCL 102/2015 formulata in cererea principala . Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii pentru tardivitatea plangerii prealabile invocata in cererea conexa. Cale de atac odata cu fondul. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii in data de 4.11.2019 pentru cand se vor cita partile. Pronuntata azi, 3.10.2019 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 03.10.2019 pentru a da părţilor posibilitata de a depune concluzii scrise, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2019T. - 30.09.2019, CA5, ora 12:00, pentru a se comunica reclamantei cererile de intervenţie
Incheiere de sedinta din 12.09.2019T. - 12.09.2019 - pentru ataşarea dosarului
Incheiere de sedinta din 13.06.2019T. - 13.06.2019 - pentru ataşarea dosarului şi pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie formulată de Comprest Util
Incheiere de sedinta din 30.05.2019ÎNCHEIERE În temeiul disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă în vigoare la data formulării acţiunii, instanţa constată suspendată de drept cauza până la soluţionarea recursului formulat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2019.
Incheiere suspendare din 31.01.2019ÎNCHEIERE Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamantă în temeiul art. 68 Cod procedură civilă. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 20.12.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare intermediara 2026/2018 din 20.12.2018ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 20.12.2018. T FOND: 31.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018T. - 13.12.2018. - pentru a se cita pârâţii nou introduşi în cauză
Incheiere de sedinta din 15.11.2018T. - 15.11.2018 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.09.2018