S*** G***** E**** - D********* A***
ReclamantF**** B***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sava George Eugen în contradictoriu cu pârâta F**** B*** SA (fosta S.C. PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A.). Constată caracterul abuziv al clauzei privind marja cu privire la sintagma ”modificarea marjei conform deciziei băncii”, clauză prevăzută de art. 5.1 şi 5.4 din Contractul de credit nr. 4214000000018311/17.09.2007, cu consecinţa înlăturării sale. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor încasate cu titlu de dobândă, ce exced formulatei de calcul LIBOR la 3 luni plus marja de 4,20 puncte procentuale, pentru perioada 22.05.2009 şi până la 17.09.2010, în echivalent lei la cursul stabilit de B.N.R. în ziua plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestor diferenţe, calculată de la data încasării fiecărei sume de către pârâtă şi până la data restituirii efective către reclamant. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2018.
Hotarare 8603/2018 din 20.12.2018Amână pronunţarea la data de 20.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2018Amână pronunţarea la data de 17.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018