P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantL**** I**
Apelant InculpatD***** N******
Intimat InculpatD***** D***** S****
Apelant InculpatC*********** - D******* R******** D* D****** Ş* P***** B********
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de către P******** D* P* L**** J********** P******* şi de către inculpaţii L**** I**, şi D***** D***** S****, împotriva sentinţei penale nr. 2076 din data de 28 septembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi, rejudecând: Înlătură de la încadrarea juridică a faptei săvârşită de inculpatul L**** I** în data de 14.03.2014 şi prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal dispoziţiile art. 43 alin. 5 Cod penal referitoare la pedeapsa în caz de recidivă postexecutorie şi constată că infracţiunea de furt calificat pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L**** I** a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie pedepsită în conformitate cu disp. art. 43 alin. 1 Cod penal. Constată că inculpatul L**** I** beneficiază de un număr de 156 de zile câştig ca măsură compensatorie pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare în perioada 17.03.2014 – 18.01.2017, zile care se deduc din restul de 297 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 498 din 21.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1560 din 10.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti cu consecinţa deducerii a aceleiaşi durate şi din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 297 de zile închisoare, pe lângă perioada executată şi deja dedusă de la data de 17.03.2014 şi până la data de 18.01.2017 inclusiv. Constată că inculpatul D***** D***** S**** beneficiază de un număr de 96 de zile câştig ca măsură compensatorie pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare în perioada 17.04.2014 – 01.09.2015, zile care se deduc din restul de 258 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 66 din 11.06.2014 a Judecătoriei Pătârlagele, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 762 din data de 21.08.2014 a Curţii de Apel Ploieşti cu consecinţa deducerii a aceleiaşi durate şi din pedeapsa rezultantă de 2 ani 5 luni şi 10 zile de închisoare, pe lângă durata reţinerii, arestării preventive şi a perioadei executate şi deja deduse de la data de 17.03.2014 până la data de 01.09.2015 inclusiv. Extinde efectele apelurilor declarate de către inculpaţii L**** I** şi D***** D***** S**** şi cu privire la inculpatul D***** N******. Constată că inculpatul D***** N****** beneficiază de un număr de 174 de zile câştig ca măsură compensatorie pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare în perioada 18.03.2014 – 27.09.2016, zile care se deduc din restul de 141 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 498 din 21.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1560 din 10.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti cu consecinţa deducerii a aceleiaşi durate şi din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 141 de zile închisoare, pe lângă durata reţinerii, arestării preventive şi a perioadei executate şi deja deduse de la data de 17.03.2014 până la data de 27.09.2016 inclusiv precum şi de a data de 27.11.2017 la data de 04.06.2019 inclusiv. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumelor de câte 100 lei reprezentând onorarii parţiale apărători din oficiu pentru inculpaţii L**** I**, D***** D***** S**** şi D***** N****** din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10 octombrie 2019.
Hotarare 863/2019 din 10.10.2019Amână pronunţarea la data de 10 oct, 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2019Constatând lipsă de procedură cu intimatul inculpat se amână cauza la data de 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Având în vedere cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii aleşi ai apelanţilor inculpaţi se acordă termen de judecată la data de 17.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.07.2019Pentur lipsa de apărare a inculpatului şi lipsa de procedură cu inculpatul D***** N******, acordă termen la data de 18 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Constatând lipsă de procedură cu apelantul inculpat se acordă termen de judecată la data de 02.07.2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Pentur lipsa de procedura cu inculpatul D***** N******, acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Pentru lipsa de procedură cu inculpatul acordă un nou termen de judecată la data de 6 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Pentru lipsa de apărare a inculpatului L**** I**, acordă termen de judecată la data de 6 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Pentru completarea probei cu înscrisuri încuviinţată apelanţilor inculpaţi se acordă termen de judecată la data de 04.04.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Pentru administrarea probelor încuviinţate apelantului inculpat se acordă termen de judecată la data de 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apelantul inculpat pentru a-şi angaja avocat ales se acordă termen de judecată la data de 23.01.2019.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018