Dosar 228/121/2018/a11 din 27.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.11.2018 la ora 8:30

  Complet: Cp6

• Soluţionare

  În baza art. 362 alin. 2 şi art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 211 alin. 2 din Cod procedură penală şi art. 215 ind. 1 alin. 7 din Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Bor? Ion Marcel, Mihăilă Valentin ?i Teodora?cu Viorel, trimişi în judecată prin rechizitoriul emis la data de 19.01.2018 în dosarul nr. 145/D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Galaţi, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Bor? Ion Marcel, Mihăilă Valentin ?i Teodora?cu Viorel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Galaţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpaţilor Bor? Ion Marcel, Mihăilă Valentin ?i Teodora?cu Viorel, pe timpul cât se află sub control judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpaţilor Bor? Ion Marcel, Mihăilă Valentin ?i Teodora?cu Viorel, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpaţii Bor? Ion Marcel, Mihăilă Valentin ?i Teodora?cu Viorel a obligaţiilor care le revin acestora pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Galaţi. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, azi, data pronunţării, inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi – Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, cu menţiunea că dispoziţia instanţei în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar nu este executorie la acest moment. Respinge, ca fiind rămasă fără obiect, cererea de încuviinţare a părăsirii domiciliului formulată de inculpatul Mihăilă Valentin. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea priveşte dispoziţia instanţei de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Definitivă, în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererii de încuviinţare a părăsirii domiciliului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.11.2018, ora 09.15.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 28.11.2018

• Sedinta din data de 27.11.2018 la ora 08:30

  Complet: Cp6S

• Amână pronunţarea

  amână pronun?area la data de 28.11.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2018