Z*** E**
ReclamantB******** A*** M****
ReclamantB****** E******** R******
ReclamantC******* F***** C****
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
Pârât- emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză în vedere eliberării onorariului către domul expert Rakossy Botond Jozef; - instanţa declară încheiată cercetarea judecătorească şi în temeiul art.244 alin.(1) Cod procedură civilă acordă termen pentru dezbaterea fondului la data de 01.02.2023, pentru când părţile au posibilitatea de a depune note scrise privind susţinerile lor, cu menţiunea de a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit; Amână judecarea cauzei la 01 februarie 2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Amână judecarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză, ulterior depunerii exemplarelor originale.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Amână judecarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022În baza art. 19 şi 214 alin. 1 Cod Procedură Civilă, pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor de către completul de judecată care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei, faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 februarie 2022
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Amână judecarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către expertul R.B.J.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Amână judecarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Amână judecarea cauzei în vederea citării pârâtelor cu men?iunea de a-şi preciza punctul de vedere cu privire la solicitarea reclamanţilor de efectuare în cauză a unei expertize extrajudiciare.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021- admite cererile de amânare a cauzei formulate de către reprezentanta reclamanţilor şi de către domnul expert Mesaros Alexandru,acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei topografice ordonate în cauză. - revenirea cu adresă către dl. expert Mesaros Alexandru cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020- amâna cauza în vederea revenirii cu adresă către dl. expert Mesaros Alexandru cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2020, ora.10.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 30.09.2020- încuviinţează proba cu expertiza topografică - stabileşte obiectivele expertizei topografice ca fiind: - Amplasamentele suprafeţelor de teren conform identificării topografice din cărţile funciare - Suprafaţa acestora - Categoria de folosinţă ( pădure, păşune, etc) aşa cum reiese din CF - Categoria de folosinţă actuală, constatată la faţa locului - Entitatea care le administrează în prezent - Identificarea din suprafaţa revendicată a acelor amplasamente asupra cărora până în prezent nu s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane fizice sau juridice, putând face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate - Identificarea dintre vechile amplasamente a acelora, asupra cărora s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane - Înlocuirea acestor amplasamente ( cele descrise la punctul 3), cu altele disponibile, echivalente şi situate în vecinătate, care pot face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate - numeşte expert în cauză, la cererea părţii, pe dl. expert Mesaros Alexandru sens în care va dispune emiterea unei adrese către acesta cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză topografice conform obiectivelor încuviinţate - stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei sens în care va pune în vedere reclamantelor ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării acestuia. - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Mureş pentru a se încunoştinţa că a fost numit în cauză dl. expert topografic Mesaros Alexandru, după ce se va depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2020, ora.10.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2020
Incheiere de sedinta din 10.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgen?ă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
- repunerea cauzei pe rol. - amână cauza în vederea comunicării obiectivelor formulate de către reclamanţi şi către celelalte părţi pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. - prorogă punerea în discuţie a obiectivelor formulate precum şi a numirii expertului topografic. Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2020
Incheiere de sedinta din 11.03.2020având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 3/23.01.2020 dispune amânarea judecării prezentei cauze pentru termenul din data de 11 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Suspendă judecarea prezentei cauze conform art. 431 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii de şedinţă din data de 16 ianuarie 2019, pronunţată în prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2019.
Incheiere suspendare din 13.03.2019Respinge cererea formulată de Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, Direcţia Silvică Mureş de arătare a titularului dreptului – Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice – ca inadmisibilă. Respinge cererea de introducere forţată în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, formulată de Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, ca inadmisibilă. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de către de Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, Direcţia Silvică Mureş, ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cerere care se va depune la Judecătoria Reghin. - încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamantă, precum şi proba cu înscrisuri pentru pârâte . - prorogă a se pronunţa asupra probei cu expertiza topografică solicitată de reclamanţi prin avocat, până după depunerea la dosar a obiectivelor expertizei, - pune în vedere reprezentantei reclamantei, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza, obiectivele expertizei şi să facă dovada comunicării acestora cu părţile adverse. Amână judecarea cauzei la 13 martie 2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019- acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtelor să studieze precizarea de acţiune, precum şi cererea de intervenţie principală formulată de pretinsa intervenientă RNP- Romsilva Direcţia Silvică Tg.Mureş şi cererea de introducere forţată în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Public, formulată de RNP- Romsilva –Direcţia Silvică Tg. Mureş, -comunicarea unui exemplar de pe precizarea de acţiune către pârâta Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Stanceni, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere, -comunicarea către pârâta Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Stanceni a unui exemplar de pe cererea de intervenţie principală formulată de pretinsa intervenientă RNP- Romsilva Direcţia Silvică Tg.Mureş şi de pe cererea de introducere forţată în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Public, formulată de RNP- Romsilva –Direcţia Silvică Tg. Mureş, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceste cereri. -prorogă pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie cererea de intervenţie principală formulată de pretinsa intervenientă RNP- Romsilva Direcţia Silvică Tg.Mureş şi cererea de introducere forţată în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Public, formulată de RNP- Romsilva –Direcţia Silvică Tg. Mureş, - citarea reclamanţilor Z*** E**, B******** A*** M****, B****** E******** R******.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018