B******* M****** A***
InculpatAdmite sesizarea privind înlăturarea unor omisiuni vădite, formulată de avocat Mariana Preda. În baza art. 279 C.p.p., dispune completarea sentinţei penale nr. 38/07.03.2019 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 2293/828/2018, în sensul că: „În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 260 de lei, conform delegaţiei nr. 356/2018 rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,21.03.2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Condamnă pe inculpatul B******* M****** A*** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 335 alin.1 Cod penal cu aplic. disp.art.374 alin.4 Cod proc.penală şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei hotărâri este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul B******* M****** A*** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.1078/02.06.2017pronunţată de Judecătoria Piteşti ,definitivă la data de 20.11.2017,prin decizia penală nr.1043/A/20.11.2017 a Curţii de Apel Piteşti şi în consecinţă: În temeiul disp. art.89 alin.1 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1078/02.06.2017pronunţată de Judecătoria Piteşti ,definitivă la data de 20.11.2017,prin decizia penală nr.1043/A/20.11.2017 a Curţii de Apel Piteşti. În baza disp. art.40 alin.2 Cod penal rap. la art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de : - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 335 alin.1 Cod penal cu aplic. disp.art.374 alin.4 Cod proc.penală şi art.396 alin.10 C.p.p -1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1078/02.06.2017pronunţată de Judecătoria Piteşti ,definitivă la data de 20.11.2017,prin decizia penală nr.1043/A/20.11.2017 a Curţii de Apel Piteşti şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, ce reprezintă o treime din totalul celilalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art.97 alin.2 Cod penal rap. la art.89 alin.2 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii anterioare, respectiv 20.11.2017. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza disp. art. 93 alin.2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza disp.art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau Primăriei oraşului Topoloveni, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat,din care 100 de lei în faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, conform delegaţiei nr. 407/2018 se avansează din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.03.2019.
Hotarare 38/2019 din 07.03.2019Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019În raport de poziţia manifestată de inculpat la acest termen de judecată, încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului ca prezenta procedură să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate prev. de disp. art. 375 din Codul de procedură penală. Încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni pentru a ataşa la dosar sentinţa penală nr. 1078/02.06.2017 pronunţată în dosarul nr. 21150/280/2016 al Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr. 1043/A/20.11.2017 a Curţii de Apel Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 06 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018