Dosar 22943/301/2017 din 20.06.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22943/301/2017
Data dosar:
20.06.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.09.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Admis apel

    Decizia penală nr.1220/A din 27.09.2018 - În temeiul art.421 pct.2 lit.b Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria sector 3 Bucure?ti împotriva sentinţei penale nr.226 din data de 26 martie 2018, pronunţată de Judecătoria sector 3 Bucure?ti, în dosarul nr.22943/301/2017. Desfiin?ează sentin?a penală apelată ?i dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la instan?a de fond cu privire la faptele de furt prev. de art.228 alin.1 Cod penal comisă la data de 28.07.2017 fa?ă de persoana vătămată CHIRI?Ă MARIANA, furt calificat prev. de art.228 alin.1 Cod penal rap la art.229 alin.1 lit.b Cod penal comisă la data de 17.08.2017 fa?ă de persoana vătămată M***** E******, respectiv furt calificat prev. de art.228 alin.1 rap la art.229 alin.1 lit.b Cod penal comisă la data de 20.08.2017 fa?ă de persoana vătămată MĂLIMARE VASILE. În temeiul art.424 alin.4 Cod de procedură penală men?ine actele procedurale îndeplinite de instan?a de fond la termenul de judecată din data de 14.11.2017, referitoare la constatarea interven?iei împăcării între inculpat ?i persoanele vătămate P****** C********* ?i SC VOLAN TOTAL SERVICE AUTO SRL. pentru infrac?iunile de furt calificat prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal ?i tentativă de furt calificat prev. de art.32 Cod penal rap. la art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal comise la data de 20.08.2017. În temeiul art.423 ali.3 ?i art.424 alin.2 Cod de procedură penală rap. la art.399 alin.1 Cod de procedură penală men?ine arestarea preventivă a inculpatului. În temeiul art.424 alin.3 Cod de procedură penală rap. la art.72 Cod penal constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 24.08.2017 la zi. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 şi 2 şi art.275 alin.6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 septembrie 2018.

    Hotarare 1220/2018 din 27.09.2018
  • Sedinta din data de 13.09.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la 27.09.2018

    Incheiere de sedinta din 13.09.2018
  • Sedinta din data de 12.07.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 complet de vacanţă Apel
  • Amână cauza

    În temeiul art. 362 cu referire la art. 208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Kaya Okan. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Kaya Okan. Termen intermediar pentru verificarea legalitatii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la 28.08.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.07.2018.

    Incheiere de sedinta din 12.07.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD