B***** P************ V**********
PetentJ**** V*****
DebitorB****** C** G**** S*****
Terţ popritAdmite în parte cererea. Menţine poprirea dispusă prin adresa din data de 25.05.2018 emisă de BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian, în dosarul de executare silită nr. 2902/2016, până la concurenţa sumei de 3058,03 lei. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2019.
Hotarare 81/2019 din 23.01.2019Ia act că relaţiile comunicate de către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş sunt edificatoare şi nu se mai impune a se reveni cu adresă la terţul poprit. Se comunică debitorului cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate, la adresa terţului poprit, al cărui angajat este, cu menţiunea că poate formula întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. În ipoteza în care debitorul va formula întâmpinare, va fi comunicată creditorului cu menţiunea de a formula răspuns la întâmpinare. Se citează părţile, iar debitorul atât la domiciliul cunoscut cât şi prin afişare la uşa instanţei şi pe portal, precum şi la sediul terţului poprit. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Se revine cu adresă la terţul poprit, BOZESAN CON GROUP SRL, prin care i se va pune în vedere să comunice în termen de 5 zile de la primire, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, dacă debitorul J**** V***** mai este angajatul societăţii şi dacă deţine date cu privire la reşedinţa sau locuinţa în fapt a debitorului, urmând ca pentru celeritate relaţiile să fie înaintate şi pe fax. Din oficiu, se emite adresă către ITM Argeş pentru a comunica dacă debitorul figurează cu contract individual de muncă, iar în caz afirmativ locul de muncă şi sediul angajatorului, relaţiile urmând a fi înaintate sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se citează părţile, debitorul atât la domiciliul cunoscut cât şi prin afişare la uşa instanţei şi pe portal. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2018, termen la care dosarul va fi apelat în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Ia act că petentul nu a făcut dovada plăţii onorariului pentru curator, astfel că instanţa este în imposibilitatea de a continua procedura în sensul comunicării cererii de chemare în judecată către debitor. Se emite adresă la terţul poprit, BOZESAN CON GROUP SRL, prin care i se va pune în vedere să comunice în termen de 5 zile de la primire, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, dacă debitorul J**** V***** mai este angajatul societăţii şi dacă deţine date cu privire la reşedinţa sau locuinţa în fapt a debitorului, urmând ca pentru celeritate relaţiile să fie solicitate şi pe fax. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2018, pentru a se analiza incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 200 al. 3 Cod procedură civilă, fără citare părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Numeşte curator pentru reprezentarea intereselor debitorului J**** V*****, pe doamna avocat Alecse Magdalena. Stabileşte onorariul provizoriu pentru curatorul special în sumă de 390 lei şi acordă termen pentru ca petentul să facă dovada achitării. Pune în vedere petentului să achite onorariul pentru curatorul desemnat. Prorogă comunicarea acţiunii şi a înscrisurilor ataşate curatorului desemnat, după dovada plăţii onorariului. Se citează terţul poprit. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018