P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantG******* R***** C*******
Apelant InculpatP******* M*********** C***** D* A****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A**** şi inculpatul G******* R***** C*******, împotriva sentinţei penale nr. 21 din data de 30.01.2018 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2297/216/2016. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente şi înlătură sporul de 2 ani şi 2 luni. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 1067/04.11.2015 şi nr. 1242/22.12.2015 pronunţate de Tribunalul Argeş. Repune în individualitatea lor pedepsele de: - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1067/04.11.2015 pronunţată de Tribunalul Argeş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 494/A din 20.04.2016 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr 1242/22.12.2015 pronunţată de Tribunalul Argeş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 661/A din 02.06.2016 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal anterior; - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr 173/01.06.2010 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 473/R din 26.04.2011 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 6 din Legea 241/2005; - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr 173/01.06.2010 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 111 din Legea 76/2002; În baza art. 4 Cod penal, constată încetate efectele sentinţei penale nr 173/01.06.2010 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 6 din Legea 241/2005, ca urmare a intervenirii dezincriminării faptei. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal anterior, contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare men?ionate anterior cu pedepsele de 2 ani şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 21/30.01.2018 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, în total pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare, cu executare în condiţiile art. 57 Cod penal anterior şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b şi c Cod penal anterior, pe o perioadă de 5 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b şi c Cod penal anterior, pe perioada executării pedepsei principale de 4 ani închisoare. Înlătură obligarea inculpatului la plata sumei de 225.112 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă P******* M*********** C***** D* A****, iar în baza art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală combinat cu art. 1357 şi următoarele Cod civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă P******* M*********** C***** D* A****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă de 150 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iulie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 666/2018 din 03.07.2018amână pronunţarea la 03.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2018Admite cererea de amânare formulată de apelantul inculpat G******* R***** C*******, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajare apărător şi pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa apelantului în cazul în care acesta nu îşi va angaja apărător. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 27 iunie 2018, ora 8,30, complet C2A, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă şi apelantul inculpat G******* R***** C*******, cu dispoziţie de transfer. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018