N****** T****** l* a** M******* E*****
ApelantE** K** R****** S**
IntimatAdmite apelul formulat de apelanta-contestatoare Neculau Teodora împotriva sentinţei civile nr. 67/29.01.2018 a Judecătoriei Huşi, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de contestatoare. Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatoarea Neculau Teodora în contradictoriu cu intimata SC EOS KSI ROMÂNIA SRL. Constată că a intervenit prescripţia dreptului de a cere executarea silită. Anulează toate formele de executare din dosarul de executare nr. 929/2017 al BEJ Asociaţi Cristian Sandu şi Cristian-Gheorghe Lupu-Nicolăiţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată în primă instanţă. Păstrează restul dispoziţiilor ale sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. Obligă intimata la plata către apelanta-contestatoare a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2018.
Hotarare 876/2018 din 30.07.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 30.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2018Repune cauza pe rol faţă de necesitatea depunerii la dosar a tuturor actelor de executare efectuate în dosarul nr. 132/2012 al BEJ Guţu Adrian, urmând a se emite adresă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Pronunţare amânată pt. data de 21 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018