S***** F***
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 26.11.2018, în partea sa introductivă, încheiere pronunţată în dosarul nr. 22991/301/2018/a2 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului S***** F*** conform art.362 alin.2 C.p.p. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 26.11.2018, în partea sa introductivă ( încheiere pronunţată în dosarul nr. nr. 22991/301/2018/a2 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului S***** F*** conform art.362 alin.2 C.p.p.), în sensul că verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului S***** F*** s-a făcut în şedinţa publica din 26.11.2018, că apelul nominal s-a făcut, de asemenea, în şedinţă publică, şi că soluţia a fost pronunţată de instanţa şi nu de judecătorul de cameră preliminară. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate, potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p. In baza art. 275 alin.3.C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2018În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. constată că în mod legal şi temeinic a fost luată măsura arestării preventive faţă de inculpatul S***** F*** (...). În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p.. şi art.218 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului S***** F*** (măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din 12.09.2018, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 20894/301/2018 şi pusă în executare la data de 12.09.2018 prin mandatul de arestare preventivă nr. 82/12.09.2018 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă inculpatului S***** F*** de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea judecătorului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p.., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: A) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală desemnat cu supravegherea sa - Poliţia Sectorului 3 Bucureşti – Secţia 26 Poliţie şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; B) să nu comunice cu persoanele vătămate Rădoi Andreea Roxana, Pintilie Mădălina şi Ioniţă Elena În baza art. 221 alin. 4 C.p.p.., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată in şedinţă publică azi 26.11.2018, ora 12.50.
Incheiere finala dezinvestire din 26.11.2018