Dosar 2299/336/2018/a1.2 din 28.12.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.01.2019 la ora 11:00

  Complet: Complet CPF nr.3

• Rezolvat chestiuni prealabile

  Înch. pen. nr. 3/07.01.2019.Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 516/03.10.2018 a Judecătoriei Vişeu de Sus în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP faţă de inculpatul C*** Ş*****, cetăţenia română, starea civilă necăsătorit, fără obligaţii militare, studii liceale, fără ocupaţie, fără antecedente penale, în prezenta arestat preventiv şi depus la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Bistriţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol, faptă prev. şi ped. de art. 218 alin. 1 Cod penal ( persoană vătămată Ţ***** A**), lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal ( persoană vătămată Ţ***** A**), lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Ţ***** Ş*****), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 07 ianuarie 2019, ora 11:30.

  Incheierefinalacameraconsiliu3/2019 din 07.01.2019