C****** C******* I****
ContestatorS* S***** C***** S**
IntimatAdmite, în parte, contestaţia la executare. Îndreaptă actele de executare silită emise la data de 15.12.2017 şi ulterior acestei date în dosarul de executare nr. 514/2011 al BEJ Ioana Cristian în sensul că valoarea debitului rămas de executat are valoarea de 60.787,87 euro, aşa cum reiese din raportul de expertiză contabilă efectuat de expertul contabil judiciar R I. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert şi costuri de xerocopiere a dosarului de executare silită nr. 514/2011 al BEJ Ioana Cristian. Respinge cererea privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 24.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 2700/2019 din 24.04.2019Amână pronuntarea asupra fondului pentru data de 24.04.2019. Pronunţată astăzi, 10.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Încuviinţează cererea formulată de d-na expert Rizea Ioana prin care solicită acordarea unui termen de judecată mai lung în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunea acestuia la dosar cu cel mult 10 zile înainte termenul de judecată ce se va acorda sub sanc?iunea amendării . Amână judecarea cauzei la 06.03.2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Revenirea cu adresă către expert prin care i se pune în vedere să întocmească şi să depună raportul de expertiză până cel mai târziu cu 10 înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prevăzute de dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din C.proc.civ. Ia act de faptul că intimata şi-a schimbat sediul social, comunicarea actelor de procedură către aceasta urmând a se face la adresa indicată la fila 16 din dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2019, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Faţă de lipsa contestatorului de la acest termen de judecată, ia act de faptul că acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia fixată prin încheierea de la termenul anterior de judecată, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.proc.civ. Încuviinţează cererea expertului cu privire la acordarea unui nou termen de judecată şi dispune emiterea unei adrese către acesta prin care i se pune în vedere ca cel mai târziu cu 3 zile înaintea următorului termen de judecată să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prevăzută de dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Ia act de renunţarea la excepţia netimbrării contestaţiei la executare, dat fiind faptul că a fost achitată taxa judiciară de timbru conform chitanţei de la fila 6 din dosarul cauzei. Încuviinţează în parte excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, având în vedere că prin acţiunea formulată s-a contestat atât adresa de înfiinţare a popririi din data de 15.12.2017, cât şi procesul verbal de licitaţie publică din anul 2015. Constată că cererea este tardiv formulată cu privire la procesul verbal de vânzare a imobilului din data de 17.02.2015 aflat la fila 283 verso din dosarul cauzei, întrucât acest act de executare a fost comunicat contestatorului la data de 02.03.2015, conform dovezii de la fila 287 din dosar. Faţă de contestaţia la executare formulată împotriva adresei de înfiinţare a popriri din data de 15.12.2017, constată că excepţia este neîntemeiată cererea fiind introdusă în termenul legal de 15 zile, aşa cum prevede art. 401 alin. 1 lit. a din VCproc.civ., adresa fiind comunicată la data de 20.12.2017, iar cererea fiind introdusă la data de 3 ianuarie 2018. Respinge excepţiile perimării şi a prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită invocate de către intimat prin întâmpinare, având în vedere că acestea reprezintă apărări de fond de care instanţa va ţine seama la soluţionarea fondului. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, iar pentru contestator şi proba cu expertiză contabilă având ca obiectiv stabilirea sumei pe care debitorul o mai avea de achitat la dat emiterii adresei de înfiinţare a popririi din data de 15.12.2017, ţinând seama de toate sumele pe care debitorul le-a achitat în cadrul executării silite, inclusiv a sumei obţinute prin vânzarea la licitaţie publică a imobilului. Încuviinţează pentru intimat şi proba cu interogatoriul contestatorului, căruia i se pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.proc.civ. Pune în vedere intimatei prin apărător să depună până la următorul termen interogatoriul, sub sancţiunea decăderii din probă, cu menţiunea de a se limita la 10-15 întrebări, având în vedere obiectul cauzei. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi din lista pusă la dispoziţia instanţei de către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe doamna expert Rizea Ioana, aflată la poziţia 58 din listă. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 de lei pentru efectuarea expertizei în sarcina contestatorului, cu obligaţia de a-l achita şi a depune la dosarul cauzei dovada în acest sens în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca după îndeplinirea obligaţiei să se emită adrese la BLET pentru a fi încunoştinţat despre numirea expertului în cauză, cât şi către acesta pentru a i se comunica obiectivul expertizei şi termenul în care trebuie efectuată şi depusă lucrarea, respectiv cel mai târziu cu cinci zile înaintea termenului care se va acorda, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prevăzută de dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. d din C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 24.10.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorului pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de către intimat odată cu întâmpinarea şi de dosarul de executare silită comunicat de către BEJ Ioana Critian în vederea formulării unor apărări corespunzătoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018