M********* A********* I******
Parte vătămată Persoană vătămatăg**** b***** D********* V* V*****
Inculpat Inculpatg**** l** (** S***** P* V*******
Inculpat Inculpatc****** D***** G* M******
Inculpat Inculpatm** C***** G* G******* A***
Inculpat InculpatÎn temeiul art. 16 alin. 1 lit. „f” teza II-a din C.pr.pen., cu referire la art. 122 alin. 1 lit. „d” ?i art. 124 din Codul penal din anul 1969 ?i cu aplicarea art. 5 din C.pen., încetează procesul pornit împotriva inculpa?ilor: 1. general de brigadă (r) DOSPINESCU VASILE, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 alin. 1 din Codul penal din anul 1969; - fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin.1 din Cod penal din anul 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din anul 1969; 2. general locotenent (r) SECARĂ VLADIMIR, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 248 alin. 1 din Cod penal din anul 1969; 3. colonel (r) DUMBĂR MARIANA, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 alin. 1 din Codul penal din anul 1969; - fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin.1 din Cod penal din anul 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din anul 1969; 4. maior COSTAN GENILONI ALIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 alin. 1 din Codul penal din anul 1969; - fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin.1 din Cod penal din anul 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din anul 1969; 5. locotenent colonel ?TEFAN GEORGE, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 alin. 1 din Codul penal din anul 1969; - fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin.1 din Cod penal din anul 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din anul 1969; 6. colonel (r) CI?MA?U FLORIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 alin. 1 din Codul penal din anul 1969; - fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin.1 din Cod penal din anul 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din anul 1969; 7. locotenent colonel TEODORESCU MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 alin. 1 din Codul penal din anul 1969; - fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin.1 din Cod penal din anul 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din anul 1969; 8. locotenent (r) HULEA FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 alin. 1 din Codul penal din anul 1969; - fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin.1 din Cod penal din anul 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din anul 1969; 9. maior GOGOREANU MANUEL GEORGE, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 alin. 1 din Codul penal din anul 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din anul 1969, câte trei acte materiale; - fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin.1 din Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din anul 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din anul 1969, câte acte materiale; 10. colonel (r) STANCIU OVIDIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 alin. 1 din Codul penal din anul 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din anul 1969, câte două acte materiale; - fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin.1 din Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din anul 1969, câte două acte material, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din anul 1969; 11. locotenent colonel (r) PĂUN THEODORA, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 alin. 1 din Codul penal din anul 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din anul 1969; - fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin.1 din Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din anul 1969,ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din anul 1969; 12. maior DICU DOREL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 alin. 1 din Codul penal din anul 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din anul 1969; - fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin.1 din Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din anul 1969,ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din anul 1969; În temeiul art. 275 alin.3 din C.pr.pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate pentru instrumentarea cauzei de fa?ă în fa?a organelor de urmărire penală ?i a instan?elor de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei de fa?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 iulie 2018. Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentin?ei nr. 04 din 01 august 2018, dată în dosarul nr. 22/81/2014**, în sensul consemnării corecte, ?i anume: - la sfâr?itul punctului 9 în loc de ”câte acte materiale” se va înscrie ”câte trei acte materiale”; - în ultimul alineat în loc de ”04 iulie 2018” se va înscrie ”01 august 2018”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat pe fiecare exemplar. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 01 august 2018.
Hotarare 4/2018 din 01.08.2018Amana pronuntarea hotararii la daya de 1 august 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.07.2018amana pronuntarea la data de 18 iulie 2018
Incheiere de sedinta din 04.07.2018amana judecarea cauzei pentru lipsa martorilor la 4 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Având în vedere Încheierea de şedinţă din 19 aprilie 2018, prin care a fost admisă cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, de recuzare a preşedintelui completului de judecată în primă instanţă C4 F, s-a procedat la o nouă repartizare aleatorie a dosarului nr. 22/81/2014**. Dosarul nr. 22/81/2014** a fost repartizat aleatoriu automat la completul de judecată în primă instanţă C2 F. În temeiul art. 353 al. (10) C.pr.pen., a fost preschimbat termenul de judecată la data de 10 mai 2018, pentru când se vor cita inculpaţii, persoana vătămată şi se va informa Parchetul de pe lângă Curtea Militară de Apel Bucureşti, despre termenul de judecată stabilit.
amana judecarea cauzei la data de 21 iunie 2018 pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Admite cererea de recuzare a domnului judecător colonel magistrat STANCU Radu, formulată de reprezentantul Ministerului Public, pentru cazul de incompatibilitate prev. de art. 64 alin.(3) C.pr.pen. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cheltuielile judiciare rămân la stat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.04.2018.
Incheiere recuzare din 19.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2018 pentru continuarea judecăţii. Sesizează preşedintele C.M.A.B. cu cererea de recuzare formulată de procuror în cauză pentru a dispune conform ROIIJ.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2018, pentru a da posibilitatea inculpatului Gogoreanu Manuel George să-şi angajeze un avocat.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018