Dosar 23010/325/2017 din 28.02.2018

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23010/325/2017
Data dosar:
28.02.2018
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.03.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A15
  • Admis apel

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de inculpatul G**** C********* împotriva sentinţei penale nr. 259/18.01.2018 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 23010/325/2017. Desfiin?ează sentinţa apelată şi rejudecând: În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului G**** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Topolovă?u Mare sau S.C. Horticultura S.A. Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. g C. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu conduce autovehicule pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii aplicate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2018.

    Hotarare 331/2018 din 19.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD