S* M*** T****** S**
ReclamantC************* C*****
PârâtC************* I*****
PârâtS***** I**** D****
PârâtN******** N*** A******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta reclamantă S.C. MACO TRADING S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 2508/18.03.2020 şi încheierea de şedinţă din data de 13.05.2020, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23022/215/2018, cu privire la vecinătăţile terenului în suprafaţă de 117 mp ce face obiectul cauzei, în sensul că se va trece în mod corect menţiunea "la vest – David Liviu (9,74 m) limita convenţională gard metalic şi pe distanţa cumulată de 7,67 m limita convenţională şi pe distanţa de 9,75 m gard metalic cu str. Doctor Nicolae Ionescu Siseşti". Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Data in Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. civ., azi 21.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.05.2020Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta reclamantă S.C. MACO TRADING S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 2508/18.03.2020, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23022/215/2018, cu privire la vecinătăţile terenului în suprafaţă de 117 mp ce face obiectul cauzei, în sensul că se va trece în mod corect menţiunea "la vest – David Liviu (9,74 m), limita convenţională gard metalic cu proprietate nr. cadastral 9035 (7,67 m) şi gard metalic cu str. Doctor Nicolae Ionescu Siseşti (9,75 m)", în loc de "la vest – David Liviu (9,74 m), limita convenţională gard metalic cu proprietate nr. cadastral 9035 (7,67 m) şi gard metalic cu str. Nicolae Romanescu (9,75 m)", cum din eroare s-a menţionat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Data in Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. civ., azi 13.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2020Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanta S.C. MACO TRADING S.R.L. (fosta S.C. MACOPROD 94 TRADING S.R.L.) în contradictoriu cu pârâţii C************* C*****, C************* I*****, STANCA IULIA DANA, N******** N*** A******, PRĂZARU EMIL OCTAVIAN, având ca obiect uzucapiune. Constată că reclamanta a dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 117 mp, având categoria de folosinţă intravilan – curţi construcţii, situat în mun. Craiova, str. Dr. Nicolae Ionescu Siseşti, nr. 26 (fost b-dul Mareşal Ion Antonescu nr. 104, fost bd. 1 Mai, nr. 104), judeţul Dolj, identificat în planul de amplasament şi delimitare a imobilului - Anexă la raportul de expertiză de punctele topo 20-2-35-7-6-5-4-3-20, având următoarele vecinătăţi: la nord – David Liviu (0,23 m) şi rest proprietate cu nr. cadastral 9035 (10,03 m); la est – limita convenţională cu rest proprietate nr. cadastral 9035 (17,34 m), la sud - gard metalic cu cale de acces la str. Nicolae Romanescu (11,17 m), la vest – David Liviu (9,74 m), limita convenţională gard metalic cu proprietate nr. cadastral 9035 (7,67 m) şi gard metalic cu str. Nicolae Romanescu (9,75 m), astfel cum a fost identificat prin planul de amplasament şi delimitare a imobilului – Anexa la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Murăreţu Gheorghe Paul, aflat la dosar, şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. În baza art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, republicată, dispune comunicarea unei copii de pe hotărârea rămasă definitivă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj. Ia act că reclamanta a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. civ., azi 18.03.2020.
Hotarare 2508/2020 din 18.03.2020Amână pronunţarea la data de 18.03.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020Încheiere de şedinţă - Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 2 din data de 27.01.2020 şi nr. 3/03.02.2020, instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020în vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019amana cauza pentru lipsa de procedura cu Prazaru Emil Octavian
Incheiere de sedinta din 09.10.2019amana cauza pentru lipsa de procedura cu Prazaru Emil Octavian
Incheiere de sedinta din 03.07.2019amana cauza pentru lipsa de procedura cu pârâta Prazaru Alexandru.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019pentru a se cita mostenitori numitului Prazaru Octavian
Incheiere de sedinta din 27.03.2019în vederea stabiliri cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 30.01.2019