D**** I***
ReclamantV***** M****
PârâtD**** V***** D******
PârâtD**** F*****
PârâtD**** L****
PârâtAdmite ac?iunea. Omologhează raportul de expertiză tehnică topo-cadastrală efectuat de exp. Gabrielescu Dragoş Robert şi raportul de expertiză tehnică specialitatea construc?ii efectuat de exp. Iacob Andy Lorel. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune şi atribuie loturile către păr?i conform variantei nr. III din expertiza completatoare efectuată în cauză de expert Iacob Andy Lorel. Obligă pârâ?ii la cheltuieli de judecată către reclamant, în sumă de 1.980 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Hotărârea se pune la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 11.02.2020.
Hotarare 190/2020 din 11.02.2020Ia act că a fost depus raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie efectuat şi depus de ing. expert pe ing. Iacob Andy Lorel. Ia act că pârâtul D**** F***** a formulat obiecţiuni la rapoartele de expertiză. Ia act că pârâta V***** M****, a depuns înscrisul olograf intitulat „întâmpinare” calificat de instanţă ca fiind obiecţiuni la raportul de expertiză. Fa?ă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, dispune completarea raportului de expertiză Iacob Andy Lorel, motiv pentru care emite adresă către expert pentru a completa lucrarea în sensul de a efectua variante de lotizare prin care să atribuie, pe rând, fiecărei părţi, construcţia din punctul „Acasă” cu echilibrarea valorică a loturilor. Pentru completarea raportului de expertiză, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 11 februarie 2020, reclamantul şi pârâţii Dobre Florian şi V***** M**** având termen în cunoştinţă. Citează pârâţii D**** L****, Marin Elena Andreea, Dobre Gheorghe Ciprian şi Dobre Maria Loredana. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Ia act că a fost depus raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie efectuat şi depus de ing. expert pe ing. Gabrielescu Dragoş Robert. Ia act că pârâtul D**** F***** a formulat obiecţiuni la rapoartele de expertiză. Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul D**** F***** la rapoartele de expertiză, apreciind că acestea au fost judicios întocmite. Ia act că ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert a solicitat suplimentarea onorariului provizoriu de la suma de 800 lei la suma de 1652 lei. Încuviinţează solicitarea formulată de ing. expert Gabrielescu Drgoş Robert, sens în care pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 852 lei. Emite adresă către ing. expert Iacob Andy Lorel pentru a efectua şi depune la dosar variantele de lotizare prin care să atribuie în natură, pe rând fiecărei părţi, terenul şi construcţia din punctul „Acasă” şi cu echilibrarea loturilor pe cât posibil. Emite adresă către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă suplimentarea onorariului pentru ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert cu suma de 865 lei. Pentru efectuarea variantelor de lotizare, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 7 ianuarie 2020, reclamantul şi pârâţii Dobre Florian şi V***** M**** având termen în cunoştinţă. Citează pârâţii D**** L****, Marin Elena Andreea, Dobre Gheorghe Ciprian şi Dobre Maria Loredana. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Ia act a fost depus raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii efectuat de ing. expert pe ing. Iacob Andy Lorel, expertul menţionând că nu poate efectua lotizarea în lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Revine cu adresă către ing. expert pe ing. Gabrielescu Dragoş Robert cu menţiunea de a efectua lucrările dispuse şi a o depune în termen procedural. Amână judecata în vederea depunerii raportului de expertiză în specialitatea construţii. Acordă termen de judecată la data de 22 octombrie 2019, reclamantul şi pârâţii Dobre Florian şi V***** M**** având termen în cunoştinţă. Citează pârâţii D**** L****, Marin Elena Andreea, Dobre Gheorghe Ciprian şi Dobre Maria Loredana. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Ia act că pentru acest termen lipseşte raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Revine cu adresă către ing. expert pe ing. Gabrielescu Dragoş Robert cu menţiunea de a efectua lucrările dispuse şi a le depune în termen procedural, precizând în conţinutul adresei faptul că onorariul provizoriu în sumă de 800 lei a fost achitat de reclamant cu chitanţa nr.1866043569/1/03.06.2019. Ia act că pentru acest termen lipseşte raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Revine cu adresă către ing. expert pe ing. Iacob Andy Lorel cu menţiunea de a efectua lucrările dispuse şi a le depune în termen procedural, precizând în conţinutul adresei faptul că onorariul provizoriu în sumă de 800 lei a fost achitat de reclamant cu chitanţa nr.1866043082/1/03.06.2019. Ia act că reclamantul a îndeplinit obligaţia pusă în vedere la termenul anterior, respectiv aceea de a depune actele de stare civilă ale moştenitorilor defunctului pârât Dobre Vasile. Amână judecata în vederea depunerii rapoartelor de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 17.09.2019, reclamantul şi pârâţii Dobre Florian şi V***** M**** având termen în cunoştinţă. Citează pârâţii D**** L****, Marin Elena Andreea, Dobre Gheorghe Ciprian şi Dobre Maria Loredana. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.20191. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice topografice cu obiectivele trasate de reclamant, respectiv cele reţinute în IAP-ul din data de 11.12.2018, respectiv : identificarea şi evaluarea terenurilor ce fac obiectul litigiului, astfel cum au fost reţinute în IAP-ul din 11.12.2018. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Gabrielescu Dragoş Robert, prin tragere la sorţi, nr. 9 de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului, punându-i în vedere acestuia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. 2. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice construcţii cu obiectivele trasate de reclamant, respectiv cele reţinute în IAP-ul din data de 11.12.2018, respectiv : identificarea şi evaluarea construcţiilor ce fac obiectul litigiului, astfel cum au fost reţinute în IAP-ul din 11.12.2018, punând în vedere expertului să efectueze mai multe variante de lotizare şi să ţină cont de variantele de lotizare propuse de reclamant. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Iacob Andy Lorel, prin tragere la sorţi de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului, punându-i în vedere acestuia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert şi către ing. expert Iacob Andy Lorel cu menţiunea de a efectua lucrările dispuse şi a le depune în terme procedural, dar şi către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea experţilor. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune actele de stare civilă ale moştenitorilor defunctului pârât Dobre Vasile. Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 04.06.2019 la solicitarea reclamantului, reclamantul şi pârâţii Dobre Florian şi V***** M**** având termen în cunoştinţă. Citează pârâţii D**** L****, Marin Elena Andreea, Dobre Gheorghe Ciprian şi Dobre Maria Loredana. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2019
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Ia act că, potrivit susţinerilor reclamantului şi ale pârâtului Dobre Florian, la data de 03.03.2019 pârâtul Dobre Vasile a decedat. Introduce în cauză moştenitori pârâtului Dobre Vasile, respectiv : D**** L****, Marin Elena Andreea, Dobre Gheorghe Ciprian şi Dobre Maria Loredana ce urmează a fi citaţi în Mioveni(...)judeţul Argeş,urmând a fi efectuate modificările aferente în programul Ecris. Pune în vedere reclamantului să depune certificatul de deces al pârâtului Dobre Vasile şi actele de stare civilă ale moştenitorilor acestuia. Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului Dobre Vasile, amâna judecata. Acordă termen de judecată la data de 16.04.2019, reclamantul şi pârâţii Dobre Florian şi V***** M**** având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Respinge cererea de recuzare formulată de petentul – pârât D**** F*****, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Restituie dosarul la completul iniţial investit, pentru continuarea judecăţii. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi 04 februarie 2019, de către grefa instanţei.
Incheiere recuzare din 04.02.2019Amâna cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată la data de 14.01.2019 de pârâtul D**** F*****. Acordă termen de judecată la data de 12.03.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Dobre V. Ion, decedat la data de 20.01.1976, cu ultim domiciliu în comuna Stîlpeni, judeţul Argeş. Constată că în succesiunea def. Dobre V. Ion, au rămas terenurile înscrise în Titlul de proprietate nr.131336/26.11.2004 situate pe raza comuna Stîlpeni, judeţul Argeş şi 1/2 dintr-o casa şi un grajd, cealaltă cota de 1/2 aparţinând soţie supravieţuitoare. Constată că după decesul def. Dobre V. Ion, au rămas ca moştenitori Dobre Pârva - soţie supravieţuitoare, reclamantul D**** I*** şi pârâţii în calitate de descendenţi de gradul I. Constată deschisă succesiunea defunctei Dobre Pârva, decedat la data de 21.03.12017, cu ultim domiciliu în comuna Stîlpeni, judeţul Argeş. Constată că după decesul def. Dobre Pârva au rămas ca moştenitori reclamantul D**** I*** şi pârâţii în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că în succesiunea def. Dobre Pârva, au rămas cotele ce-i revin ca soţie supravieţuitoare din terenurile înscrise în Titlul de proprietate nr.131336/26.11.2004 situate pe raza comuna Stîlpeni, judeţul Argeş şi din constructii casa şi un grajd, la care se adauga cota proprie de 1/2 din constructii. Constata ca reclamantul si paratii au cote egale de 1/4 fiecare din masa succesorala a defunctilor. Acorda termen pentru a dispune în cauză expertiză de specialitatea topo şi constructii . Fixează termen pentru judecarea fondului la data de 22.01.2019, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.12.2018Amână pronunţarea la data de 11.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 04.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2018Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu 2 martori necitaţi. Pune în vedere reclamantului să depună interogatoriile spre a fi administrate pârâţilor şi să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte pentru termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ. Încuviinţează pârâtului D**** F***** proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu 2 martori pe care se obligă să îi indice cu listă, cu nume şi adresă, în termen de 5 zile sau să îi prezinte necitaţi. Pune în vedere pârâtului D**** F***** să indice numele martorilor cu listă, cu nume şi adresă în vederea citării, în termen de 5 zile, sau să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pârâţilor Dobre Vasile şi V***** M**** proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu câte un martor necitat. Pune în vedere pârâţilor Dobre Vasile şi V***** M**** să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea topografie şi construcţii solicitată de reclamant, după administrarea probelor încuviinţare. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 04.12.2018, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Comunică către pârâtul D**** F***** răspunsul la întâmpinare şi completarea de acţiune formulată de reclamant, reţinând că pârâţilor Dobre Vasile şi V***** M**** le-a fost comunicată în şedinţa publică. Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare şi a completării de acţiune şi pentru a formula răspuns la acestea, amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2018, pentru când reclamantul şi pârâţii V***** M**** şi Dobre Vasile au termen în cunoştinţă p0otrivit art. 229 Cod proc.civ. Citează pârâtul D**** F*****, cu exemplar răspuns la întâmpinare şi completare de acţiune. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018