O**** F*******
ReclamantC****** D* E******* A P********** A***** C* H*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată ?i completată de reclamantul O.F., (cu dom.), prin avocat numit din oficiu, în contradictoriu cu pârâta C.E A P CU H – C J M,( cu sediul) Anulează certificatul privind respingerea în grad de handicap nr. 11177/14.11.2018. Obligă pârâta să emită un nou certificate de încadrare în grad de handicap. Respinge restul preten?iilor formulate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Târgu Mure?. Pronunţată în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi, 30.05.2019.
Hotarare 273/2019 din 30.05.2019Amână pronun?area la data de 30.05.2019, pronunţarea urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019Acordă termen la data de 20.05.2019,ora 09:00, în vederea revenirii cu adresă către IML Tg.Mureş, în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală dispus în cauză, cu men?iunea că, instanţa a încuviinţat ca efectuarea expertizei să aibă loc prin raportare la înscrisurile exitente la dosarul Comisiei de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap, la momentul emiterii certificatului privind respingerea încadrării, respectiv, certificatul nr. 11177/14.11.2018. De asemenea, se va aduce la cunoştinţă IML Tg.Mureş, faptul că instanţa a pus în vedere reprezentantului convenţional să ia legătura cu petentul pentru a se prezenta la IML şi să achite contravaloarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019- încuviinţează în probaţiune pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar; -în baza art. 254 alin. 5 Cod procedură civilă apreciază necesară efectuarea unei expertize medico-legale reclamantului care să stabilească dacă în raport de afec?iunile acestuia şi de înscrisurile medicale existente la momentul emiterii certificatului contestat în cauză, respectiv cel din 14.11.2018, sunt îndeplinite sau nu condi?iile încadrării acestuia în grad de handicap sau nu; -emiterea unei adrese către I.M.L.Tg.Mureş cu solicitarea de a efectua expertiza medico-egală dispusă în cauză; - pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului să-i aducă la cunoştinţă reclamantului faptul că va fi citat să se prezinte la I.M.L. Tg. Mureş în vederea efectuării expertizei;
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma acordării asistenţei judiciare prin avocat formulată de reclamantul O F şi, în consecinţă: Dispune acordarea ajutorului public judiciar în forma plăţii onorariului pentru asigurarea reprezentării, asistenţei juridice şi, după caz, a apărării, prin avocat numit din oficiu pentru reclamant. Se efectuează adresă la Baroul Mureş, în vederea desemnării unui avocat din oficiu. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2019.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019- asupra excep?iei lipsei calităţii procesuale pasive a C.E.P.A.H.M. invocată prin întâmpinare, urmând să fie pusă în discuţie şi să se pronunţe la următorul termen de judecată; - acordă un termen de judecată scurt, respectiv la 18.02.2019 pentru analizarea cererii reclamantului privind desemnarea unui apărător din oficiu faţă de dispozi?iile art. 24 din Legea nr. 448/2006;
Incheiere de sedinta din 04.02.2019