B***** E******** P***** A* J*********** B******
PetentB**** V*****
IntimatS******** D* P********* D* P* L**** T********* B******* N*****
IntimatÎn baza dispoziţiilor art. 278 alin.1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penală nr. 263/2016 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 230/186/2018, în sensul că: - în considerente se va consemna corect că „va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare”, în loc de „ va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare”, cum greşit s-a consemnat. - în considerente se va consemna corect că „va dispune executarea în întregime a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului B., în regim de detenţie”, în loc de „va dispune executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B., în regim de detenţie”, cum greşit s-a consemnat. - în dispozitiv se va consemna corect că „revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare”, în loc de „revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare”, cum greşit s-a consemnat. - în dispozitiv se va consemna corect că „Dispune executarea în întregime a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului B., în regim de detenţie”, în loc de „Dispune executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B., în regim de detenţie”, cum greşit s-a consemnat. Despre prezenta îndreptare eroare materială se va efectua menţiune la sfârşitul exemplarelor originale ale sentinţei penale arătate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2018Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, şi în consecinţă: În baza art. 16 din Legea nr.187/2012, cu modificările şi completările ulterioare şi art. 86 ind. 4 alin.2 Cod penal din 1968, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 144/2015 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 1421/186/2014, inculpatului B pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. g Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. g Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal şi violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal. Dispune executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B, în regim de deten?ie. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 – 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968. Menţine celelalte dispoziţii din Sentinţa penală nr. 144/2015 a Judecătoriei Beclean. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească onorariu în cuantum de 130 lei în favoarea avocat din oficiu Toma Teodora. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 noiembrie 2018.
Hotarare 263/2018 din 21.11.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.09.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.06.2018citarea intimatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 18.04.2018lipsă procedură cu intimatul
Incheiere de sedinta din 28.03.2018