P******** D*** L**** J********** O*****
ApelantJ******** P****
InculpatG******** G*******
Parte civilăC*** P**** R************* J******* D* P**** M********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 408 din 26.03.2018 pronunţata de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 230/274/2017 în sensul că se va trece ,,Cu aplicarea art.35 alin.1 C.p,, la fiecare din infracţiunile prev.de art. 295 alin.(l) C.penal, art.321 alin.(1) Cod penal şi de art.323 C.penal Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2018Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând dispune următoarele: Admite cererea inculpatului J******** P**** de judecată a cauzei conform dispoziţiilor art. 375 raportat la art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În temeiul art.386 alin.(1) Cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin.(2) şi (3) Cod penal, în infracţiunea de fals intelectual, prevăzută de art.321 alin.(1) Cod penal. În baza art. art.295 alin.1 C.p cu aplicarea art.396 alin.10 C.p. condamnă inculpatul J******** P****, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare În baza art.321 alin.1 C.p cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p condamnă inculpatul J******** P**** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.323 alin.1 C.p cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p condamnă inculpatul J******** P**** la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 C.p rap.la art.39 alin.1 lit.b C.p contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.p dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, stabilit de instanţa potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p obligă inculpatul J******** P****, ca pe durata termenului de încercare sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de munca, - să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţa. În baza art. 93 alin. 2 C.p obliga pe inculpatul J******** P**** ca pe durata termenului de încercare, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p inculpatul J******** P**** va presta pe parcursul termenului de încercare munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 zile la Primăria municipiului Orşova. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate ce nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2018.
Hotarare 408/2018 din 26.03.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 26.03.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018