T**** N****** O******* L* C** A* R*** G***
ContestatorD**** C****** L* A******* V*****
IntimatAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată, de reclamantul TUDOR NICOLAE OCTAVIAN, cu domiciliul procesual ales în Rm. Vâlcea, Str. G-ral Magheru, nr. 17, judeţul VÂLCEA la sediul Cabinetului de Avocat Rusu Gabi, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, cu sediul procesual ales în Rm. Vâlcea, str. G-ral Magheru, nr. 17, judeţul VÂLCEA, la sediul A.J.F.P. Vâlcea, având ca obiect contestaţie act administrativ fiscal. Anulează, în parte, Decizia nr. 467 din data de 12.07.2018, emisă de organul competent din cadrul pârâtei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, în soluţionarea contestaţiei administrative formulată de reclamant, pentru suma de 18617 lei, stabilită prin Decizia de impunere nr. VLG-AIF 1157-2018, din data de 29.01.2018, cu titlu de obligaţii fiscale suplimentare(compusă din suma de 13195 lei, reprezentând impozit pe venit, suma de 4536 lei, reprezentând contribuţii de asigurări sociale de sănătate– CASS, ambele aferente anului 2012 şi suma de 886 lei, reprezentând contribuţii de asigurări sociale - CAS, aferentă anului 2015) respectiv pentru suma de 11642 lei, stabilită prin Decizia de impunere nr. VLG-AIF 1157-2018, din data de 29.01.2018 în mod suplimentar cu titlu de TVA pentru anii 2014 şi 2015,. Anulează, în totalitate, Decizia de impunere nr. VLG-AIF 1156-2018, din data de 29.01.2018 şi, în parte, atât Decizia de impunere nr. VLG-AIF 1157-2018, din data de 29.01.2018, pentru suma totală de 20659 lei, stabilită prin aceasta cu titlu de obligaţii fiscale suplimentare, compusă din suma de 13195 lei, reprezentând impozit pe venit, suma de 4536 lei contribuţii de asigurări sociale de sănătate– CASS şi suma de 2928 lei contribuţii de asigurări sociale, CAS-toate aferente anului 2012 cât şi Raportul de Inspecţie Fiscală nr. F-VL 154 din data de 29.02.2016, corespunzător constatărilor organelor fiscale aferente sumelor pentru care s-a dispus anterior anularea, toate emise de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA. Anulează Decizia nr. 25181 din data de 05.04.2018, emisă de organul competent din cadrul pârâtei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, în soluţionarea contestaţiei administrative formulată de reclamant împotriva Deciziei nr. VLG-DEC 6004-2018, din data de 25.01.2018, prin care s-a dispus înregistrarea din oficiu, în scopuri de TVA, potrivit prevederilor art.316 alin.10/art.317 alin.4 din Cod fiscal, precum şi această din urmă decizie, emisă de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA. Anulează Decizia nr. 3404 din data de 29.03.2018, emisă de organul competent din cadrul pârâtei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, în soluţionarea contestaţiei administrative formulată de reclamant, precum şi Dispoziţia de măsuri nr. 1851 din data de 29.01.2018, privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală, contestată emisă de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA. Menţine, în rest, actele anulate parţial, pentru celelalte sume stabilite prin ele. Admite, în parte, cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi o obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 2226 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu culpa sa procesuală, integral în ceea ce priveşte cuantumul taxei de timbru(50 lei) şi parţial în ceea ce priveşte onorariul expertului (2176 lei). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 ianuarie 2020.
Hotarare 97/2020 din 30.01.2020Având nevoie de timp pentru deliberări şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului, pentru achitarea diferenţei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 14.11.2019pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştiinţă de raportul de expertiză depus la dosar
Incheiere de sedinta din 17.10.2019faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 19.09.2019faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanţii ambelor părţi pentru a lua cunoştiinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 06.06.2019pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor încuviinţate de instanţă
Incheiere de sedinta din 09.05.2019faţă de cererile de amânare formulate de reprezentanţii ambelor părţi pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză comunicat în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 11.04.2019faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 28.02.2019faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 31.01.2019pentru efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 29.11.2018