S* I*** S*
ReclamantT*** M************
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 7816,50 lei, cu titlu de despăgubiri contractuale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 24.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 4651/2021 din 24.11.2021Încuviinţează solicitarea apărătoarei reclamantei şi acordă un nou termen de judecată în cauză pentru a-i da posibilitatea să prezinte conducerii societăţii concluziile raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 24.11.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Încuviinţează solicitările formulate de apărătoarea reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, cât şi cea formulată de expertul desemnat privind acordarea unui nou termen de judecată în cauză în vederea depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la 30.06.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Având în vedere lipsa raportul de expertiză contabilă, încuviinţează cererile formulate de d-na expert şi de apărătorul societăţii reclamante. Revine cu adresă către d-na expert Dorcea Violeta, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art.336 c.proc.civ., lucrarea având următoarele obiective: - expertul să stabilească, pe baza înscrisurilor, care sunt costurile reale ale procesului de formare profesională urmând a preciza dacă sumele indicate de societatea reclamantă în calculaţia existentă la dosar corespund analizei expertului; expertul să precizeze care ar fi perioada necesară amortizării acestor costuri privind formarea profesională, respectiv să precizeze dacă durata stabilită de reclamantă, de 3 ani şi 6 luni, este adecvată unor astfel de amortizări; expertul să stabilească suma ce ar trebui să fie restituită de pârât cu titlul de costuri de formare profesională având în vedere perioada în care pârâtul a prestat activitate în folosul reclamantei şi proporţia prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Având în vedere că deşi s-au acordat mai multe termene de judecată raportul de expertiză nu a fost efectuat, aspect care conduce la tergiversarea soluţionării cauzei, va încuviinţa cererea apărătorilor părţilor şi dispune înlocuirea d-nei expert contabil Năstăsoiu Marilena, potrivit dispoziţiilor art. 331 NCPC, prin tragere la sorţi, cu d-na expert Dorcea Violeta. Dispune transferarea onorariului provizoriu de expert achitat de reclamantă, din contul doamnei expert Năstăsoiu Marilena, în contul doamnei expert Dorcea Violeta, sens în care va emite adresă Biroului Local de Expertize Tehnice. Emite adresă expertei Dorcea Violeta în înlocuirea doamnei Năstăsoiu Marilena, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art.336 c.proc.civ., lucrarea având următoarele obiective: - expertul să stabilească, pe baza înscrisurilor, care sunt costurile reale ale procesului de formare profesională urmând a preciza dacă sumele indicate de societatea reclamantă în calculaţia existentă la dosar corespund analizei expertului; expertul să precizeze care ar fi perioada necesară amortizării acestor costuri privind formarea profesională, respectiv să precizeze dacă durata stabilită de reclamantă, de 3 ani şi 6 luni, este adecvată unor astfel de amortizări; expertul să stabilească suma ce ar trebui să fie restituită de pârât cu titlul de costuri de formare profesională având în vedere perioada în care pârâtul a prestat activitate în folosul reclamantei şi proporţia prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la 27.01.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 02.09.2020Suspendat de drept, potrivit art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amână judecata la data de 22.04.2020. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Constată că potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Întrucât nu s-a depus la dosar raportul de expertiză amână cauza şi revine cu adresă către expertul contabil în sensul de a efectua raportul de expertiză contabilă cu următoarele obiective: - expertul să stabilească, pe baza înscrisurilor, care sunt costurile reale ale procesului de formare profesională urmând a preciza dacă sumele indicate de societatea reclamantă în calculaţia existentă la dosar corespund analizei expertului; expertul să precizeze care ar fi perioada necesară amortizării acestor costuri privind formarea profesională, respectiv să precizeze dacă durata stabilită de reclamantă, de 3 ani şi 6 luni, este adecvată unor astfel de amortizări; expertul să stabilească suma ce ar trebui să fie restituită de pârât cu titlul de costuri de formare profesională având în vedere perioada în care pârâtul a prestat activitate în folosul reclamantei şi proporţia prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la 29.01.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2019. Până la sfârşitul şedinţei de judecată se prezintă c.j Grigore Gheorghe căruia instanţa îi comunică dispoziţiile luate şi noul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Întrucât nu s-a depus la dosar raportul de expertiză amână cauza şi revine cu adresă către expertul contabil în sensul de a efectua raportul de expertiză contabilă cu următoarele obiective: - expertul să stabilească, pe baza înscrisurilor, care sunt costurile reale ale procesului de formare profesională urmând a preciza dacă sumele indicate de societatea reclamantă în calculaţia existentă la dosar corespund analizei expertului; expertul să precizeze care ar fi perioada necesară amortizării acestor costuri privind formarea profesională, respectiv să precizeze dacă durata stabilită de reclamantă, de 3 ani şi 6 luni, este adecvată unor astfel de amortizări; expertul să stabilească suma ce ar trebui să fie restituită de pârât cu titlul de costuri de formare profesională având în vedere perioada în care pârâtul a prestat activitate în folosul reclamantei şi proporţia prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la 30.10.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Având în vedere că s-a făcut dovada achitării onorariului provizoriu de expert şi s-a înlăturat eroarea anterioară, dispune amânarea cauzei pentru a se emite adresă către expertul contabil în sensul de a efectua raportul de expertiză contabilă cu următoarele obiective: - expertul să stabilească, pe baza înscrisurilor, care sunt costurile reale ale procesului de formare profesională urmând a preciza dacă sumele indicate de societatea reclamantă în calculaţia existentă la dosar corespund analizei expertului; expertul să precizeze care ar fi perioada necesară amortizării acestor costuri privind formarea profesională, respectiv să precizeze dacă durata stabilită de reclamantă, de 3 ani şi 6 luni, este adecvată unor astfel de amortizări; expertul să stabilească suma ce ar trebui să fie restituită de pârât cu titlul de costuri de formare profesională având în vedere perioada în care pârâtul a prestat activitate în folosul reclamantei şi proporţia prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la 18.09.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2019 .
Incheiere de sedinta din 26.06.2019În urma verificărilor listelor puse la dispoziţie de Biroul Local de Expertize Argeş constată că nu există expert contabil Stănoiu Marilena, motiv pentru care încuviinţează cererea apărătorului pârâtului şi va acorda un nou termen de judecată în vederea lămuririi situaţiei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a fi înştiinţat despre faptul că onorariul provizoriu de expert în sumă de 600 de lei, a fost achitat prin chitanţa nr.1864808980/1, emisă de CEC Bank în data de 16.05.2019, din eroare pe numele expertului „Stănoiu Marilena” în condiţiile în care expert a fost numită d-na Năstăsoiu Marilena. Se vor solicita relaţii din care să rezulte care este modalitatea de remediere a situaţiei, având în vedere că restul elementelor de identificare precum numărul dosarului şi titularul contului corespund, astfel încât d-na expert Năstăsoiu Marilena să poată beneficia de onorariu. Amână judecarea cauzei la 26.06.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05. 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Încuviinţează proba cu expertiză contabilă judiciară cu următoarele obiective: expertul să stabilească, pe baza înscrisurilor, care sunt costurile reale ale procesului de formare profesională urmând a preciza dacă sumele indicate de societatea reclamantă în calculaţia existentă la dosar corespund analizei expertului; expertul să precizeze care ar fi perioada necesară amortizării acestor costuri privind formarea profesională, respectiv să precizeze dacă durata stabilită de reclamantă ani şi 6 luni este adecvată unor astfel de amortizări; expertul să stabilească suma ce ar trebui să fie restituită de pârât cu titlul de costuri de formare profesională având în vedere perioada în care pârâtul a prestat activitate în folosul reclamantei şi proporţia prevăzută de lege. Potrivit disp.art.331, 379 NCPC, prin tragere la sorţi de pe listele întocmite de Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, numeşte expert în cauză pe d-na Năstăsoiu Marilena. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se vor emite adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 29.05.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Având în vedere lipsa martorilor constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea audierii acestora. Ia act că pârâtul, prin apărător, s-a obligat să prezinte martorul necitat în vederea audieri. Citează martorul propus de societatea reclamantă, Radu Nicolae la adresa indicată la fila 73 dosar. Prorogă rediscutarea probei cu expertiză contabilă după administrarea primelor categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 06.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi, motiv pentru care o încuviinţează. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere societăţii reclamante sa facă dovada cheltuielilor efective efectuate cu formarea profesională a pârâtului, indicând defalcat care este costul materialelor utilizate în timpul formării practice ca sudor, al instruirii pedagogice etc. Respinge proba cu interogatoriul societăţii reclamante solicitată de pârât, întrucât punctul de vedere al reclamantei a fost exprimat prin cererea de chemare în judecată şi nu ar putea răspunde în alt mod. Încuviinţează, pentru pârât, proba testimonială cu un martor, şi având în vedere că pârâtul nu este prezent va da posibilitate apărătorului de a lua legătura cu acesta pentru a decide asupra persoanei chemate ca martor, urmând a depune la dosar listă cu numele şi adresa martorului în vederea citării. Pentru egalitate de tratament dispune din oficiu administrarea probei testimoniale pentru societatea reclamantă. Emite adresă către reclamantă în sensul de a i se comunica că instanţa a constatat utilă administrarea probei testimoniale cu un martor motiv pentru car în termen de 5 zile de la primirea adresei să înainteze la dosar listă cu numele şi adresa martorului pentru a fi citat. Prorogă rediscutarea probei cu expertiză contabilă după administrarea primelor categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 12.12.2018 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018