B*** B****
IntimatB*** K********
IntimatB*** I***** -*******
IntimatB*** I***
Revizuent RecurentA***** G*****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire invocată din oficiu. Respinge ca tardiv formulată cererea de revizuire formulată de revizuentul B*** I***, împotriva deciziei civile nr.48/24.10.2017 a Tribunalului Covasna pronunţată în dosarul civil nr.2115/305/2013.
Hotarare 12/2018 din 29.05.2018Amână pronunţarea la 29.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2018Instanţa invocă din oficiu excepţia tardivităţii cererii de revizuire raportat la dispoziţiile art. 324 din vechiul Cod de procedură civilă şi rămâne în pronunţare asupra acesteia, precum şi asupra admisibilităţii cererii de revizuire. Amână pronunţarea la 24.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018Respinge cererile de abţinere formulate de membrii completului CC16, respectiv d-na judecător Camelia Andrei, d-na judecător Velican Daniela Maria şi dl. judecător Munteanu Cosmin Traian. Dispune restituirea dosarului către completul iniţial învestit. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2018.
Incheiere abtinere din 22.05.2018Pentru ca revizuentul să precizeze toate dosarele care fac obiectul cererii de revizuire, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Velican Maria Daniela în prezentul dosar. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 20.03.2018