E**** M****
Recurent ReclamantC***** G*******
Recurent PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea reconvenţională. Stabileşte linia de hotar dintre terenul reclamantei – pârâte şi terenul pârâtului – reclamant pe aliniamentul 5 - 6 -7 - 8 – 9, astfel cum rezultă din raportul de expertiză întocmit în cauza de exp. Ion Alexandra şi completarea la acesta, raport care face parte din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta pârâtă să închidă balconul situat la etajul al III – lea al construcţiei sale care se învecinează cu pârâtul – reclamant, în privinţa laturii scurte a balconului cu vedere spre proprietatea pârâtului – reclamant, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Constantinescu Liviu, raport care face parte din prezenta hotărâre, urmând ca reclamanta pârâtă să monteze sticlă mată, policarbonat sau alte materiale care să permită pătrunderea luminii, dar să împiedice vederea directă spre proprietatea pârâtului reclamant. Respinge în rest cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2022.
Hotarare 189/2022 din 12.10.2022Amână pronunţarea la data de 12.10.2022. Pronunţată azi, 28.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de recurentă la completarea raportului de expertiză topografică efectuat de expertul judiciar Ion Alexandra. Constată achitat integral onorariul aferent raportului de expertiză topografică efectuat de expertul judiciar Ion Alexandra. Amână cauza la data de 28.09.2022. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02.06.2022.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Amână pronunţare asupra obiectiunilor formulate de reclamanta Eşanu Maria, la completarea raportului de expertiza şi asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu formulată de către doamna expert Ion Alexandra, la data de 02.06.2022. Pronunţată azi, 25.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntariiÎncuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de către doamna expert Ion Alexandra depus la dosar, prin fax, în data de 30.03.2022. Se emite. adresă către doamna expert Ion Alexandra, în vederea depunerii la dosar, în original, a completarii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25.05.2022 complet C3 recurs civil, sala 2, ora 08.30, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Respinge cererea de amânare formulată de expert consilier Stancu Marilena . Încuviinţează obiecţiunile formulate de ambele părţi . Emite adresă către expeert topograf Ion Alexandra pentru a preciza distanţa dintre hotarul aflat între punctele 8 şi 9 şi peretele construcţiei aparţinând pârâtului C***** G******* şi să menţioneze linia de hotar, având în vedere actele de proprietate ale părţilor Emite adresă către expertul în construcţii Constantinescu Liviu pentru a preciza dacă îşi menţine punctul de vedere în raport de noua expertiza în specialitate topografie, depusă la dosar ( Ion Alexandra) sau dacă are de formulat alte concluzii. Incuviinţeaza cererea de majorare a onorariului formulată de expertul în construcţii Constantinescu Liviu , cu suma de 2200 lei care va fi suportată în comun de ambele părţi , în mod egal . Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada de achitare a onorariului până la urmatorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 30.03.2022 complet C3 recurs civil, sala 2, ora 08.30, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză efectuat de către doamna expert Ion Alexandra depus la dosar, prin fax, în data de 08.12.2021. Încuviinţează cererea formulată de reclamanta E**** M**** prin apărător în sensul discutării concomitente a obiecţiunilor pentru cele două rapoarte de expertiză. Amână judecarea cauzei la 26.01.2022 complet C3 recurs civil, sala 2, ora 08.30, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de pârâtul C***** G******* împotriva doamnei expert Ion Alexandra. Respinge cererea de înlocuire cu un alt expert formulată de către doamna expert Ion Alexandra . Amendarea doamnei expert Ion Alexandra, CNP ...., domiciliată în ....., cu suma de 700 lei. Revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că nedepunerea lucrării pentru termenul următor poate fi sancţionată cu amendă judiciară. Pune în vedere pârâtului C***** G******* personal să-i permită doamnei expert Ion Alexandra să efectueze măsurătorile, aducându-i la cunoştinţă că dacă nu respectă măsurile dispuse de instanţă poate fi sancţionat cu amendă judiciară. Încuviinţează cererea formulată de pârât prin apărător de înlocuire a expertului consilier cu domnul expert Vlăsceanu Cornel. Încuviinţează cererea formulată de reclamantă în sensul că noul expert consilier este Stancu Marilena Anca, întrucât expertul consilier existent Gabrielescu Dragoş a decedat. Amână judecarea cauzei la 08.12.2021 complet C3 recurs civil, sala 2, ora 08.30, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Executorie în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată doamnei expert Ion Alexandra. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens in care se revine cu adresa catre expert Ion Alexandra cu avertisment de amendă de 50-700 lei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens in care se revine cu adresa catre expert Ion Alexandra.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens in care se revine cu adresa catre expert Ion Alexandra.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Termen acordat pentru restrangere activitate, în conformitate cu Hotărarea Colegiului de Conducere nr. 30/23.11.2020. Se revine cu adresa catre expert Ion Alexandra.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens in care se revine cu adresa catre expert Ion Alexandra.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Incuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor , prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi de către expert, prin care solicită amânarea cauzei în vederea finalizarii lucrarii,. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2020 pentru când se vrevine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrarii în temren legal. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2020 pentru a acorda posibilitatea expertei Ion Alexandra de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnico judiciară. Se citează recurentul-pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020SUSPENDATĂ DE DREPT PE PERIOADA STĂRII DE URGENŢĂ conform art. 42 alin 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020
Incheiere suspendare din 25.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2020, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2020
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2019 pentru a acorda posibilitatea expertei Ion Alexandra de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnico judiciară. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2019 pentru când dispune emiterea unei adrese către doamna expert Ion Alexandra prin care să i se comunice obiectivele expertizei ?i dispozi?ia instan?ei de a lua legătura cu domnul expert Constantinescu Liviu pentru a realiza lucrările în acela?i timp ?i dispune transferul de onorariu de la expert Oprea Daniel către aceasta. Emite adresă ?i către expert Constantinescu Liviu prin care să i se aducă la cuno?tin?ă dispozi?ia instan?ei de a realiza expertiza în mod simultan cu doamna expert Ion Alexandra. Ia act de numele expertului consilier Basica Alexandru pentru recurenta E?anu Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Respinge cererea de completare a obiectivelor expertizei în specialitatea construc?ii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Amână pronun?area privind completarea obiectivelor expertizei în specialitatea construc?ii la data de 10.07.2019. Se emit adrese către exper?ii Oprea Daniel în specialitatea topografie, Constantinescu Liviu în specialitatea construc?ii ?i către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Arge?. Ia act de numele expertului consilier Gabrielescu Drago? Robert pentru recurenta E?anu Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Încuviintează cererea de înlocuire a d-lui expert Caplan Petre , apreciind ca fiind întemeiată şi desemnează prin tragere la sorţi, expert în specialitatea topografie, pe domnul Oprea Daniel, pozitia 15 din tabelul înaintat de Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere recurentei –reclamante E**** M****, prin avocat ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei stabilit în sarcina sa. După achitarea onorariului de expert se emit adrese către BLET pentru instiinţare desemnare experti şi către experti pentru a efectua împreună rapoartele de expertiză cu obiectivele asa cum au fost încuviiţate la termenul anterior. Admite completarea obiectivelor raportului de expertiză în specialitatea constructii cu obiectivul solicitat de recurentul-pârât, respectiv de a se stabili daca sarpanta construită de reclamantă depăseste sau nu linia de hotar peste partea de teren a pârâtului. Ia act de numele expertilor consilieri, respectiv Chioreanu Cornel şi Caplan Petre pentru recursul pârât şi Iacb Andry Lorel pentru recurenta-reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data de 26 06 2019. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Încuviinţeaza pentru ambele parti probele cu expertiză în specialitatea topografie şi expertiză în specialitatea construcţii. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în specialitatea topografie, pe domnul Caplan Petre şi stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 1.000 de lei, expertiza urmand a avea urmatoarele obiective: 1. identificarea terenurilor părţilor; 2. să se stabilească hotarul dintre proprietatea reclamantei recurente şi cea a pârâtului recurent, în raport de actele acestora. Desemnează, prin tragere la sorţi expert în specialitatea construcţii pe domnul Constantinescu Liviu, din cadrul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi stabileşte onorariu provizoriu în sarcina ambelor părţi în cuantum de 1.500 lei, urmând ca fiecare parte sa achite câte 750 lei, expertiza urmand a avea urmatoarele obiective: 1.să se identifice construcţiile părţilor; 2. să se identifice zidurile construite pe hotar; 3. sa se măsoare distanta dintre zidurile vecine ale părţilor si sa se identifice pe schiţa mărita la o scara vizibila aceasta distanta; 4. să se constate dacă există ţevi, instalaţii de apă aparţinând pârâtului, care au traseul peste proprietatea reclamantei şi dacă sunt ancorate de zidul proprietatea reclamantei; cu menţiunea că pentru îndeplinirea obiectivului expertul are abilitatea si aporbarea de a practica goluri care să permită vizibilitatea expertului intre clădiri. 5. să se identifice elementele de construcţie care aparţin pârâtului, dacă afectează sau nu imobilul proprietatea reclamantei şi dacă sunt legate de imobilul acesteia. 6. expertul sa efectueze fotografii la momentul expertizei si sa le depună la dosar. 7. sa se măsoare distanta dintre balconul de la etajul al 3-lea al construcţiei reclamantei recurente, care se învecinează cu paratul si construcţia efectiva a acestuia. 8. se se menţioneze daca din balcoanele reclamantei exista vedere directa către si in interiorul construcţiei paratului de natura sa afecteze intimitatea acestuia. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei( în ceea ce priveşte cererea reconvenţională): 9. să se stabilească, dacă imobilul aparţinând reclamantei, are montate jgheaburi, iar în măsura în care răspunsul este pozitiv, să se stabilească dacă acestea sunt executate corespunzător, în sensul de a se stabili, dacă acestea au posibilitatea de a prelua în totalitate apele rezultate din ploi, precum şi apele din topirea zăpezilor. 10. să se stabilească dacă imobilul reclamantei, are montate parazăpezi, precum şi dacă este nevoie de montarea acestora; 11. să se stabilească, dacă în cazul unor fenomene meteorologice puternice, apele pluviale rezultate , pot fi preluate în totalitate de către sistemul de drenare al reclamantei, sau dacă, este posibil ca acesta să nu facă faţă unei cantităţi mai mari de apă, iar apele rezultate, să se scurgă pe zidul exterior care desparte terasa imobilului pârâtului de imobilului reclamantei şi de aici să se inflitreze între cele două imobile vecine; 12. să se stabilească dacă între cele două proprietăţi vecine, există montat un sistem de izolaţie, precum şi cine a montat acest sistem; 13. să se stabilească dacă balcoanele sau terasele cu care este prevăzut imobilul reclamantei, au deschidere către proprietatea pârâtului, în sensul de a se stabili, dacă în interiorul acestora, există posibilitatea de a se vedea în interiorul imobilului pârâtului; 14. să se stabilească care este diferenţa la care sunt amplasate balcoanele cu care este prevăzută construcţia reclamantei faţă de proprietatea pârâtului. La solicitarea ambelor părţi instanţa încuviinţează participarea la efectuarea fiecăreia dintre cele două expertize a experţilor consilieri din partea părţilor. Pune in vedere partilor, prin reprezentanti, să depună la dosar, cu lista, numele şi adresa experţilor consilieri, în termen de 5 zile de la încuviinţarea solicitării. Se vor emite adrese catre fiecare dintre expertii desemnati dupa depunerea la dosar a dovezilor privind achitarea onorariilor incuviintate, cuvenite expertilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data de 24.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Incuviinteaza pentru ambele parti administrarea probei cu inscrisuri si a probelor cu expertiza tehnica in specialitatea topografie si in specialitatea constructii, urmand ca desemnarea expertilor si obiectivele pentru fiecare categorie de expertiza sa fie stabilite la urmatorul termen de judecata. Pune in vedere recurentului parat, prin aparator, sa depuna la dosar obiective proprii ale celor doua expertize. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2019, complet C3 recurs, sala 2, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei, formulata de reprezentantii conventionali ai recurentilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27 februarie 2019, Complet C3 recurs, sala 2, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Admite recursurile. Casează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. Acordă termen de judecată la data de 30.01.2019.
Hotarare 341/2018 din 21.12.2018Amână pronunţarea la 21.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018Amână pronunţarea la 19.12.2018 Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei din motive medicale, formulată de avocat Dragoş Mateescu la data de 27.11.2018. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2018, sala 2, complet C3 recurs, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 28.11.2018