P** E*******
ContestatorP** E******* L* C****** A* S**** S***** A*****
ContestatorÎn temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, admite contestaţia formulată de către condamnata P.E., nume avut anterior P., fiica naturală a numitei H.M., născută în mun. Zalău, jud. Sălaj, domiciliată în com. Floreşti, jud. Cluj, în prezent aflată în stare de detenţie în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 229/09.03.2018 a Judecătoriei Gherla şi în consecinţă:În temeiul art. 598 al. 1 lit. d Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 al. 1 din Constituţia României şi la art. 2 Cod penal, admite contestaţia la executare formulată de către condamnata P.E., nume avut anterior P., fiica naturală a numitei H.M., născută în mun. Zalău, jud. Sălaj, domiciliată în com. Floreşti, jud. Cluj, în prezent aflată în stare de detenţie în Penitenciarul Gherla, cu privire la pedeapsa principală de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 669/20.04.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1141/05.10.2016 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 215 al. 1, 3 şi 5 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul Penal din 1969, şi în consecinţă: Reduce pedeapsa principală de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 669/20.04.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1141/05.10.2016 a Curţii de Apel Cluj, la maximul pe care petenta l-ar putea executa dacă ar fi condamnată la momentul de faţă, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al. 1 Cod penal, rap. la art. 2561 Cod penal, şi cu aplicarea art. 2561 Cod penal – corespondentul încadrării juridice a faptei pentru care a fost condamnată petenta contestatoare prin sentinţa penală susamintită, şi anume la pedeapsa de: 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 669/20.04.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1141/05.10.2016 a Curţii de Apel Cluj.În baza art. 555 Cod de Procedură Penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 669/20.04.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1141/05.10.2016 a Curţii de Apel Cluj, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei.În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 iunie 2018.
Hotarare 144/2018 din 07.06.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE DATA DE 07 IUNIE 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018amână pronunţarea pentru data de 25 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2018admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al contestatatoarei P.E.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018