Ş***** C****** C*******
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin.7 pct. 2 lit.a Cod pr. penală raportat la art. 204 Cod pr. penală admite contestatia formulată de inculpatul ŞTEFAN CLEMENT – CRISTIAN (fiul lui ...) împotriva încheierii pronunţată la data de 30.01.2018 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 pe care o desfiintează în totalitate şi rejudecând cauza pe fond dispune: În baza art.237 Cod pr. penală respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Ş***** C****** C******* . În baza art.237 alin. 2 Cod pr. penală coroborat cu art. 242 alin.2 Cod pr. penală raportat la art. 218 Cod pr. penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Ş***** C****** C******* cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile În baza art. 221 alin.1 Cod pr. penală impune inculpatului să nu părăsească imobilul situat în municipiul Bucureşti, str. Elizeu, nr. 22, bl. Corp A, et. 1 , ap. 2, sector 1 fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului Ş***** C****** C******* respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu martorii din prezenta cauză În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen. inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către secţia de poliţie în a cărei rază teritorială este situat imobilul anterior menţionat. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 08 februarie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 89/2018 din 08.02.2018