T***** N******
Apelant inculpatT***** F*****
Apelant inculpatT***** I*** S*****
Apelant inculpatD****** I***
Intimat Parte civilăD****** I***
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii T***** N******, T***** F***** şi T***** I*** S*****, împotriva sentinţei penale nr. 63 din data de 26 aprilie 2018 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2334/115/2017. Desfiinţează în tot sentinţa atacată şi rejudecând: I.Menţine încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor T***** N******, T***** F***** şi T***** I*** S***** prin rechizitoriu, respectiv tentativă de omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru fiecare inculpat. 1. În baza art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen., achită inculpatul TREICĂ IOAN-SAMUEL, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor simplu, prev. de art. 32 rap. la art. 188 Cod penal (persoană vătămată D****** I*** junior). În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă inculpatul TREICĂ IOAN-SAMUEL, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, (persoană vătămată D****** I*** senior). În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului TREICĂ IOAN-SAMUEL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la o distanţă de 200 m, pe o durată de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei decizii conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, n Cod penal conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul TREICĂ IOAN-SAMUEL ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local al comunei Dognecea sau Şcolii Gimnaziale Dognecea, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art. 32 raportat la art. 188 Cod penal, condamnă inculpatul T***** N******, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor simplu ( persoană vătămată D****** I*** junior). În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului T***** N****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la o distanţă de 200 m, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, n Cod penal conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă inculpatul T***** N******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, (persoană vătămată D****** I*** senior). În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului T***** N****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la o distanţă de 200 m, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, n Cod penal conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul T***** N****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 178/08.06.2017 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 1272/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1253/A/25.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara, la pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 85 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 178/08.06.2017 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 1272/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1253/A/25.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente – două pedepse de câte 4 luni închisoare aplicate inculpatului pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire şi alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 178/08.06.2017 a Judecătoriei Reşiţa definitivă prin decizia penală nr. 1253/A/25.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adăugă un spor de 6 luni şi 20 zile închisoare(1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), urmând ca inculpatul T***** N****** să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 Cod penal şi art. 67 Cod penal, aplică inculpatului T***** N****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la o distanţă de 200 m, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, n Cod penal conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 7 al.1 şi 5 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul T***** N******, învederându-i-se că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic, după obţinerea acordului inculpatului. 3. În baza art. 32 raportat la art. 188 Cod penal, condamnă inculpatul T***** F***** născut la data de 24.08.1986 în la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor simplu (persoană vătămată D****** I*** junior). În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului T***** F***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la o distanţă de 200 m, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, n Cod penal conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă inculpatul T***** F*****, la pedeapsa de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, (persoană vătămată D****** I*** senior). În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului T***** F***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la o distanţă de 200 m, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, n Cod penal conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adăugă un spor de 2 luni închisoare(1/3 din cealaltă pedeapsă), urmând ca inculpatul TROFIN FLORIN să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 Cod penal şi art. 67 Cod penal, aplică inculpatului T***** F***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la o distanţă de 200 m, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, n Cod penal conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 7 al.1 şi 5 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul T***** F*****, învederându-i-se că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic, după obţinerea acordului inculpatului. II. În baza art.19 alin. 5 şi art. 25 alin.1, art.397 alin.1 Cod procedură penală, art.1349 alin.1-2 şi art.1357-1371 Cod civil, art.1381-1395 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile D****** I*** senior şi D****** I*** junior. Obligă inculpaţii T***** N******, T***** F***** şi T***** I*** S***** în solidar, să plătească părţii civile D****** I*** senior suma de 10.000 euro, cu titlu de daune morale. Obligă inculpaţii T***** N****** şi T***** F***** în solidar, să plătească părţii civile D****** I*** junior suma de 10.000 euro, cu titlu de daune morale. În baza art.19 alin. 5 şi art. 25 alin.1, art.397 alin.1 Cod procedură penală, art.1349 alin.1-2 şi art.1357-1371 Cod civil, art.1381-1395 Cod Civil, art.313 din Legea nr. 95/2006 modificată prin OUG 72/2006, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Pius Brînzeu” Timişoara, şi obligă pe inculpaţii T***** N****** şi T***** F***** în solidar la plata sumei de 1978,03 lei şi inculpaţii T***** N******,T***** F***** şi T***** I*** S***** în solidar la plata sumei de 1228,93 lei cu titlu de daune materiale către această parte civilă. În baza art.19 alin. 5 şi art. 25 alin.1, art.397 alin.1 Cod procedură penală, art.1349 alin.1-2 şi art.1357-1371 Cod civil, art.1381-1395 Cod Civil, art.313 din Legea nr. 95/2006 modificată prin OUG 72/2006, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa şi obligă inculpaţii T***** N****** şi T***** F***** în solidar la plata sumei de 1.023,08 lei, cu titlu de daune materiale către această parte civilă. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii T***** N******, T***** F***** şi Treică Ioan-Samuel, la plata sumei de câte 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi la prima instanţă. În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă inculpaţii T***** N****** şi T***** F***** la plata sumei de câte 333 lei, către părţile civile D****** I*** senior şi D****** I*** junior, şi inculpatul T***** I*** S***** la plata sumei de 333 lei, către partea civilă D****** I*** senior, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de părţi la prima instanţă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare faţă de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.04.2019.
Hotarare 395/2019 din 17.04.2019În temeiul art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţarea la data de 17 aprilie 2019 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Nefiind întrunită unanimitatea în adoptarea soluţiei asupra chestiunilor supuse deliberării repune cauza pe rol potrivit art. 394 alin.5 C.pr.pen. pentru reluarea judecării în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 09.04.2019 ora 09,00 pentru când se citează părţile. În baza art. 54 alin.3,4 din Legea nr. 304/2004 trimite cauza preşedintelui de secţie pentru desemnare judecător, complet de divergenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 27 martie 2019 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţarea la data de 20 martie 2019 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de avocatul părţilor civile. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 5 martie 2019, pentru când se citează martorul Vodă Dumitru, cu menţiunea de a se prezenta în vedere audierii, inculpaţii şi părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 5 februarie 2019, pentru când se citează martorii Neamţu Nicoleta şi Maiogan Geta Simona. Pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Încuviinţează audierea martorei Neamţu Nicoleta. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 15 ianuarie 2019, pentru când se citează martorii Drăgoi Cornelia Veta şi Voinea Gheorghe, cu menţiunea de a se prezenta în vedere audierii, inculpaţii şi părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 4 decembrie 2018, pentru când se citează martorii Dia Daniel Ion şi Dumitru Negru Constatin cu menţiunea de a se prezenta în vedere audierii, inculpaţii şi părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 13 noiembrie 2018, pentru când se citează martorii Ardelean Gheorghe Sorin şi Dumitru Ion, cu menţiunea de a se prezenta în vedere audierii, inculpaţii şi părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amână cauza pentru termenul de judecată din data de 23.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amână cauza pentru termneul de judecată din data de 25.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018