M**** F*****
Apelant InculpatH**** S*****
Intimat Parte civilăB***** E**** - d*******
Intimat Parte civilăB***** G*****
Intimat Parte civilăB***** C********* (**** l** I** ş* E******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul formulat de inculpatul M**** F***** împotriva sentinţei penale nr.712 din 4.10.2018 a Judecătoriei Rădăuţi. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare dispune: Descontope?te ?i repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului. În baza art. 386 alin. 1 Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului M**** F***** din tâlhărie calificată, prevăzută ?i pedepsită de art. 233 alin. 1 art. 234 alin. 1 lit. f din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Bodale Eleana– decedată), în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 al.1 art. 229 al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 şi 2 din Codul penal. Condamnă inculpatul M**** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al.1 art. 229 al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 şi 2 din Codul penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că inculpatul a comis faptele în termenul de încercare de 2 ani, stabilit prin Sentinţa penală nr. 335 din 17 iunie 2016 în dosar nr. 1771/285/2016 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 12 iulie 2016, prin care i-a fost stabilită pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 din Codul penal, cu amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 88 alin. 3 din Codul penal revocă amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 335 din 17 iunie 2016 în dosar nr. 1771/285/2016 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 12 iulie 2016 şi dispune condamnarea inculpatului la această pedeapsă. În baza art. 88 alin. 3, art. 44 alin. 2, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul M**** F***** urmând să execute pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, formată din pedeapsa principală de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte două pedepse, respectiv 14 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 422 Cod de Procedură Penală deduce în continuare arestarea preventivă a inculpatului din data de 4.10.2018 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, d-nul avocat Bulboacă Ioan, se înaintează din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.12.2018.
Hotarare 1129/2018 din 05.12.2018În temeiul art. 391 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 05 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018