E** A**** l* C****** a***** T**** S*
Contestator IntimatE** A****
Contestator IntimatA*** C********* C*******
IntimatÎn temeiul art. 318 alin. 16 teza I Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de E** A****, împotriva încheierii din data de 27.08.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2335/227/2018 al Judecătoriei Fălticeni. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 21 noiembrie 2018.
Hotarare 377/2018 din 21.11.2018Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către contestatorul intimat E** A****, prin avocat ales Tudor Silvia. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.318 alin. 16 Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 1 alin. 3 şi 5, art.20, art. 21 al.3 şi art. 24 al. 1 din Constituţia României. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 15.11.2018Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 21.11.2018. Amână pronunţarea cu privire la excepţia de neconstituţionalitate la data de 15 noiembrie 2018. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2018