B***** G****** L*****
CreditorA***** V******
DebitorS* P****** C******* S**
Terţ popritRespinge ca nefondată cererea de validare poprire formulată de BEJ Giurgea Lenu?a, cu sediul în Mun. Gala?i, str. Brăilei nr. 165b, aferent bl. A2-A3, et.1, biroul 2, jud. gala?i, în contradictoriu cu ter?ul poprit Popasul Craiului SRL, cu sediul în Plaiul Foii F.N., cu sediul în Zărne?ti, jud. Bra?ov ?i debitorul A***** V******, cu domiciliul în Mun. Bucure?ti, str. Mohorului nr. 7, bl. 138, sc.4, ap. 133, Sector 6. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea ?i motivele de apel urmând a fi depuse la sediul Judecătoriei Adjud. Pronun?ată astăzi, 08.03.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 318/2019 din 08.03.2019Amână pronunţare cauzei la data de 08.03.2019 in lipsa de timp pentru deliberare . In temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 22.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2019pentru a solicita relatii de la ITM si tertul poprit
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Continuă procedura în vederea fixării primului termen de judecată. Dispune, prin rezoluţie, în temeiul art 201 alin 1 şi alin 5 C.proc.civ., comunicarea cererii de chemare în judecată formulată de BEJ GIURGEA LENUŢA, cu sediul în Mun. Galaţi, str. Brăilei, nr. 165b, aferent bl. A2-A3, et.1,biroul 2, Jud. Galaţi către terţul poprit POPASUL CRAIULUI SRL, cu sediul în Plaiul Foii F.N., Zărneşti, jud. Braşov, punându-i-se în vedere acestuia că are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres, în termen de 15 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165 C.proc.civ. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2018
Incheiere de sedinta din 19.10.2018