B******** B******* C* D*** A*** L* A** C**** D*******
Recurent ContestatorB******** B*******
Recurent ContestatorI************ M**** L** P*** K*** R****** S**
Intimat IntimatAdmite cererea. În baza art. 442 C.pr.civ. înlătură omisiunea vădită din considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr. 137/2018 a Tribunalului Prahova, în sensul că s-a constatat prescris dreptul intimatei de a solicita executarea silită a contestatoarei şi pentru contractul de credit nr. 46/02.06.2009 şi actele adiţionale acestuia. Înlăturarea omisiunii vădite se va efectua în ambele exemplare ale deciziei. Irevocabilă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.02.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 22 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020, pe durată nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materia penală şi a cauzelor urgente în materie civilă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Admite recursul. Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că respinge excepţia tardivităţii privind capătul contestaţiei la executare referitor la prescripţia executării silite. Constată prescris dreptul intimatei de a solicita executarea silită a contestatoarei privind contractele de credit nr.47/02.06.2009, 224/16.04.2007 şi a actelor adiţionale acestora, a contractelor de ipotecă nr.1444/11.09.2009, 1117/18.04.2007. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă intimata să plătească recurentei suma de 500 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare 137/2018 din 25.09.2018Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta B******** B*******, ca neîntemeiată. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 17.07.2018