P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J**************** N******** A***********
ContestatorA* A****** A**** Y***** E L****
Intimat CondamnatIn baza dispozi?iilor art. 587 C.Pr.Pen. cu aplic. art.6 C.Pen. si art.59 si urm VCPen respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul Parchetul de pe linga ICCJ-DNA , împotriva Sentin?ei Penale nr.3079 /22.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 Bucure?ti în dosarul nr.23431 /302 /2017,privind pe condamnatul A* A****** A**** Y***** E L**** ,fiul lui Yousef ...,( MEPI nr. 338/2015 emis de Tribunalul Ilfov), deţinut în Penitenciarul Bucureşti Rahova In baza art.275 al.3 C.Pr.Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul parţial al avocatului din oficiu conform art.90 C.Pr.Pen. în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2018.
Hotarare 170/2018 din 15.02.2018