B**** P**** A***** L* C** A* C**** P*******
ReclamantS****** D**** G******
PârâtC******* E******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului reclamant S****** D**** G****** din cadrul cererii reconvenţionale din data de 16.11.2018, cu privire la capetele de cerere privind obligarea reclamantului-pârât la plata preţului cotei de 1/6 din imobil, obligarea la plata cheltuielilor efectuate cu părţile de uz comun şi cu apartamentul şi compensarea sumelor datorate de pârâtul aferente cotei de 1/6 reclamant cu sumele datorate de reclamantul pârât acestuia. Respinge ca fiind introduse de o persoană fără calitate procesuală activă capetele de cerere din cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant S****** D**** G****** privind obligarea reclamantului-pârât la plata preţului cotei de 1/6 din imobil, obligarea la plata cheltuielilor efectuate cu părţile de uz comun şi cu apartamentul şi compensarea sumelor datorate de pârâtul aferente cotei de 1/6 reclamant cu sumele datorate de reclamantul pârât acestuia. Respinge ca neîntemeiată cerererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi S****** D**** G****** şi Cotîrlan Eugenia privind compensarea contravalorii folosinţei cotei de 1/6 din imobil pentru perioada 08.02.2016 şi până la momentul atribuirii imobilului către reclamantul pârât cu sumele datorate de reclamantul pârât pârâtului reclamant Smadici Dorel. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi completată, formulată de reclamantul pârât BABES PETRU AUREL, în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi S****** D**** G******, şi COTÎRLAN EUGENIA, . Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului situat în situat în Braşov, str. Toma Ionescu, nr. 19, parter, ap. 2, înscris în CF nr. 133388-C1-U5 Braşov, sub nr. top. 5856/1/1/1/1/1/a/2. În temeiul art. 990 Cod procedură civilă (republicat), atribuie pârâtului-reclamant S****** D**** G****** imobilul situat în situat în Braşov, str. Toma Ionescu, nr. 19, parter, ap. 2, înscris în CF nr. 133388-C1-U5 Braşov, sub nr. top. 5856/1/1/1/1/1/a/2, având valoare de 354.200, stabilită prin raportul de expertiză tehnică judiciară nr. 875417/07.05.2020, întocmit de doamna expert Mizgan Paraschiva. Obligă pe pârâtul-reclamant S****** D**** G****** la plata către reclamantul pârât Babes Petru a unei sulte de 59.033,33 lei, corespunzătoare cotei de 1/6 deţinută de reclamantul-pârât. Stabileşte termen pentru plata sultei în cuantum de 59.033,33 lei la 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge capătul de cerere formulat de reclamantul Babes Petru Aurel în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi S****** D**** G****** şi Cotărlan Eugenia privind obligarea acestora la plata contravalorii folosinţei cotei de 1/6 din imobil pentru perioada 08.02.2016 şi până la momentul atribuirii imobilului către reclamantul pârât, ca neîntemeiat. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant S****** D**** G****** în contradictoriu cu reclamantul pârât Babes Petru la data de 16.11.2018. Dispune înscrierea în Cartea Funciară nr. 133388-C1-U5 Codlea a dispoziţiilor prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. Respinge capătul de cerere din cererea reconvenţională privind radierea dreptului reclamantului din Cartea Funciară nr. 133388-C1-U5 Codlea, ca neîntemeiat. Obligă reclamatul pârât Babes Petru Aurel la plata către pârâta reclamantă Cotîrlan Eugenia a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei, cu titlu de onorariu de avocat parţial. Obligă reclamantul pârât la plata către pârâtul reclamant S****** D**** G****** a cheltuielilor de judecată parţiale în cuantum de 758,65 lei. Obligă pârâtul reclamant la plata către reclamantul pârât a sumei de 6733,66 lei rcu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Compensează cheltuielile de judecată, până la concurenţa sumei mai mici, de 758,65 lei. Obligă pârâtul reclamant Smadici Dorel la plata către reclamantul pârât a restului rămas după compensare, în cuantum de 5.975,01 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ., astăzi, 14.08.2020.
Hotarare 5446/2020 din 14.08.2020Amână pronunţarea la data de 14.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2020Amână cauza la data de 07.08.2020, ora 10:00 ptr. a da posibilitatea părţilor să achite diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Amână cauza la data de 12.06.2020 ora 14:00, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Având în vedere Hotărârea nr.7 din data de 11.03.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brasov, preschimbă termenul de judecată din data de 20.03.2020 pentru data de 22.05.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Acordă termen de judecată la data de 20.03.2020 având în vedere faptul că prin Hotărârile nr.3/ 29.01.2020 şi 4/05.02.2020 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov s-a decis suspendarea activităţii de judecată a cauzelor, pe termen nelimitat, cu excepţia anumitor cauze urgente menţionate în cuprinsul acestei hotărâri.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020amanat la 07.02.2019 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.11.2019amanat la 08.11.2019 in vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 06.09.2019amanat la data de 06.092.2019 fata de cererea de amanare formulata de reclamnata
Incheiere de sedinta din 24.05.2019amanat la 24.05.2019 in vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.04.2019amanat la 12.04.2019 pentru a se timbra cererea si a se lua cunstinta de intampinarea la cererea modificatoare
Incheiere de sedinta din 08.02.2019