L****** V*******
InculpatE****** C*********
InculpatC******* C*******
Parte vătămatăAdmite cererea Dispune îndrepatarea erorii materiale strecurate în dispozitivul SP nr. 59/23.04.2019 pronuntata de Judecatoria Panciu în dosar nr.2348/27572018 în sensul că la paragraful patru se va consemna în mod correct “În baza art.396 alin. 1,4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., si art. 396 alin. 10 C.p.p., stabileste pedeapsa de 1 (unu) an si 8 (opt) luni inchisoare în sarcina inculpatului L****** V*******, sub aspectul săvârsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 229 alin. 1, lit. b si alin. 2, lit. b” în loc de “În baza art.396 alin. 1,4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., si art. 396 alin. 10 Cpp, stabileste pedeapsa de 1 (unu) an si 8 (opt) luni inchisoare in sarcina inculpatului L****** V*******, sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 229 alin. 1, lit. b si alin. 2, lit. b, c,u aplicare, art.41 alin. 1 Cod penal, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura Judecatoriei Panciu. Prorjuntata in sedinta publica, azi 13.05.2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Admite cererea de îndreptare eroare materială din oficiu prin omisiune strecurată în dispozitivul sentintei penale nr. 59/23.04.2019 pronuntata de Judecatoria Panciu in dosar 2348/275/2018 privind pe inculpatii L****** V******* si E****** C********* şi pe persoana vătămată Cojocaru Costachi, având ca obiect furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, cu ref. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplic. art. 41 al. 1 Cod Penal. Dispune indreptarea erorii materiale prin omisiune strecurate in dispozitivul S.P. nr. 59/23.04.2019 pronuntata de Judecatoria Panciu in dosar 2348/275/2018, in sensul ca dupa paragraful cinci din minuta se va introduce un nou paragraf „In baza art. 399 Cpp mentine masura controlului judiciar fată de inculpatul Lacatuş Valerica”. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare,calea de atac se depune la registratura Judecatoriei Panciu. Pronuntata in sedinta publica, azi 25.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2019În baza art. 396 alin. 1,4 C. proc. pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p condamna inculpatul E****** C*********, la o pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin.l Cod penal , in referire la art. 229 alin.l, lit. b) si alin.2, lit. b) Cod penal cu aplicare art. 41 alin.l Cod penal. În baza art. 104 alin. 2 C.p. revoca liberarea condiţionata din executarea pedepsei de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penala nr. 453/08.03.2013 pronuntata de Judecatoria Focsani in dosar nr.8263/231/2012 definiva prin nerecurare la 26.03.2013 din care a ramas un rest neexecutat de 427 zile şi conform art. 43 alin. 1 Cod penal dispune executarea acestui rest de pedeapsa alaturi de pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare aplicata în prezenta cauza, urmand ca inculpatul sa execute in total pedeapsa de 2 ani si 427 zile inchisoare in regim de detente. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada retinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu incepand cu data de 26.11.2018 ora 21:00 pana la data de 14.03.2019. În baza art. 399 Cpp mentine masura controlului judiciar a inculpatului E****** C*********. În baza art.396 alin. 1,4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., si art. 396 alin. 10 Cpp, stabileste pedeapsa de 1 (unu) an si 8 (opt) luni inchisoare in sarcina inculpatului Lacatus Valerica, sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 229 alin. 1, lit. b si alin. 2, lit. b, cu aplicare, art.41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 C.pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani. In baza art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga pe inculpatul sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul din programele de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Vrancea sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Vidra , sat Burca, judetul Vrancea, pe o perioada de 60 de zile lucratoare, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, in conditiile art. 57 raportat la art. 52 din Legeanr. 253/2013. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Vrancea. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art. 93 alin. 3 Cod penal se va face de Serviciul de Probatiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1, 2, 4 Cod penal in conformitate cu care instanta poate revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere, nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege precum şi in cazul in care savarseste o noua infractiune şi a dispozitiilor art. 97 Cod penal privind anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Ia act ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila in cauza. În baza art. 275 C.p.p obliga fiecare inculpat in parte la plata sumei de cate 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza; onorariu avocat din oficiu in cuantum de 1736 lei pentru ambii inculpati urmand a fi suportat din fondurile Ministerului Justijiei şi Libertaţilor Cetaţenesti. Cu apelin termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei; calea de atac se depune la registratura Judecatoriei Panciu. Pronuntată în sedintă publică, astăzi 23.04.2019
Hotarare 59/2019 din 23.04.2019Amână pronuntarea la 23.04.2019. Pronuntată în sedintă publică azi 18.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2019Amână pronunţarea la data de 18.04.2019. Pronunţată azi 4.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019Termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviintat.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019