Dosar 234/290/2016 din 27.02.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.04.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A4

• Admis apel

  În baza art.421 pct.1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Gherghel Ioan, Gherghel Daniela şi Figură Ramona Ionela, împotriva sentinţei penale nr.310/02.11.2017 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa, inculpaţii Obreja Sorina şi Czinino Karoli, împotriva aceleiaşi sentinţei penale, pe care o desfiinţează şi rejudecând: I 1. În baza art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) şi (2) C.pen. (13 acte materiale), art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata OBREJA SORINA, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani. 2. În baza art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen. şi art. 48 C.pen., art. 35 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) şi (2) C.pen. (7 acte materiale), art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate înşelăciune în formă continuată. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. rap. şi art. 35 alin.(1) C.pen. rap. la art. 322 alin.(1) C.pen. (20 acte materiale), art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art.5 C.pen, condamnă pe aceeaşi inculpată, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi art. 38 al.1 C.p, aplică inculpatei OBREJA SORINA pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 ani închisoare (1/3 din restul pedepselor de 3 ani închisoare), rezultând în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsi rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Obreja Sorina şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. va obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizate de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Reşiţa sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Caraş-Severin, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., raportat la art.96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. II În baza art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., art. 38 alin.(1) C.pen., şi art.44 alin.(2) C.pen. cu aplicarea Decizie nr.265/2014 a Curţii Constituţionale a României, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului CZININO KAROLY, prin prezenta sentinţă de 1 an şi 8 luni închisoare şi 3 luni închisoare, cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1888/27.06.2011 a Judecătoriei Timişoara de 2 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 10 luni închisoare şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile închisoare (1/3 din 22 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 (trei)) luni şi 10 (zece) zile închisoare. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii apelanţi Gherghel Ioan, Gherghel Daniela şi Figură Ramona Ionela, la plata sumei de 400 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în apel. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1560 lei, onorariul avocatului din oficiu, pentru inculpaţii Obreja Sorina, Czinino Karoli şi Figură Ramona Ionela. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2018. ---DOS ICCJ NR 2103/1/2018-INCH 366/RC/25,10,2018 IA ACT CA PERSOANA CONDAMNATĂ NU A DECLARAT RECURS IN CASATIE ---DOS ICCJ NR 234/290/2016-DP 253/RC/5,09,2018-RESPINGE

  Hotarare 386/2018 din 02.04.2018

• Sedinta din data de 27.03.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A4

• Amână cauza

  Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 27.03.2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018