D****** T****
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în alin. 2 din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 100 din 20.06.2018, pronunţată în dosarul nr. 234/832/2018 al Judecătoriei Făget, în sensul că se va menţiona ”În temeiul art. 334 alin. 2 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul D****** T****, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare” în loc de „În temeiul art. 334 alin. 2 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul D****** T****, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat”, cum eronat s-a men?ionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2018În temeiul art. 334 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul D****** T****, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat. În temeiul art. 334 alin. 2 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul D****** T**** (cu datele de mai sus), la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b, art. 38 alin. 2 Cod pen., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 (trei) luni, urmând ca inculpatul D****** T**** să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 91 şi 92 alin. 1 Cod pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen., impune inculpatului să desfăşoare 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria oraşului Făget, jud. Timiş sau la Primăria municipiului Lugoj, jud. Timiş. În baza art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş În baza art. 404 alin. 2 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul D****** T**** la plata sumei de 300 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 20.06.2018.
Hotarare 100/2018 din 20.06.2018Amana pronuntarea la data de 20 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018