C***** S**** C***** - L* A** B*****
Intimat pârâtS* E************ C** S*
Recurent reclamantC***** S**** C*****
Intimat pârâtCa urmare a desfiinţării/inactivării completului de judecată R7 căruia i-a fost repartizat iniţial spre soluţionare cauza de faţă – măsură aprobată prin Hotărârea nr. 19/17.12.2018 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Timişoara -, conform art. 104 alin. 1 şi 3 din R.O.I.J. aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/2015, s-a procedat la repartizarea ciclică a acestui dosar, soluţionarea lui urmând să revină completului R5. Motiv pentru care s-a încheiat prezentul proces verbal.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul formulat de recurenta reclamantă S.C. Electrificare C.F.R. S.A. în contradictoriu cu intimatul pârât Coandă Sorin Codruţ împotriva Deciziei civile nr.456 din 16.04.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 23501/325/2016. Obligă recurenta să plătească intimatului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2019.
Hotarare 15/2019 din 17.01.2019