C********* I********* S****** S***** A***
ReclamantI***** I***** D*****
PârâtA************ C*******
Chemat în garanţieRespinge cererea formulată de reclamanta NET INTEGRATION TECHONOLOES SRL prin lichidator judiciar CONSULTANT INSOLVENTA SPRL în contradictoriu cu paratul I***** I***** D*****, în calitate de administrator al NET INTEGRATION TECHONOLOES SRL, de atragere a răspunderii patrimoniale întemeiată pe art. 169 lit. A,C,D,E din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, ca neîntemeiata. Respinge cererea de chemare in garan?ie formulata de I***** I***** D***** in contradictoriu cu chematul in garan?ie Aciubotaritei Cristian ca inadmisibila. Executorie. Cu apel in 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 11 februarie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 643/2021 din 11.02.2021Amână pronuntarea la data de 11.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021Pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Repune cauza pe rol, cu citarea par?ilor, termen 03.12.2020, ora 9,00, pentru a discuta excep?ia de conexitate cu dosarul 23504/3/2019 si completarea probelor Dispune completarea raportului de expertiza specialitate contabilitate in sensul următoarelor: - sa se răspundă obiectivelor A si D prin analiza tuturor elementelor de activ men?ionate in ac?iune, înregistrate in fisa cont analitic 205, 208,37, 409, 4111, 418, 5081 - sa precizeze situa?ia tuturor crean?elor societatii, daca au fost efectuate demersuri concrete pentru încasarea crean?elor si care au fost acestea, prin analiza contractelor comerciale, a facturilor emise si neîncasate, a celorlalte documente financiar contabile prezentate pentru societate - sa se precizeze care este suma totala primita de parat in perioada 2015-2016 cu titlu de drepturi salariale si asimilate salariilor - sa se precizeze daca neefectuarea de către parat a unor analize de determinare a pragului de rentabilitate a activitatii societatii a condus societatea la imposibilitate de plata a datoriilor si stare de insolventa Dispune emiterea adresei către expert, cu copia prezentei. Pronun?ata in ?edin?a publica azi 06 august 2020.
Incheiere de sedinta din 06.08.2020Amână pronuntarea la data de 06.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2020Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 14.05.2020Termen preschimbat la data de 14.05.2020.
Din oficiu: In temeiul HCSM nr.191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, Preschimba termenul de judecata de la 12.03.2020 la 14.05.2020, cu citarea partilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2020
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Eroare. Termen preschimbat de la 16.01.2020 la 12.12.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Pentru a se emite adresă expert
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Din oficiu Preschimba termenul de judecata de la 16.01.2020 la 12.12.2019, cu citarea partilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Pentru a se emite adresă expert
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Pentru a se emite adresă expert
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Pentru a se emite adresă expert.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Stabile?te obiectivele expertizei specialitate contabilitate, dispusa in cauza. Prin verificarea documenta?iei financiar - contabile si a celorlalte documente depuse in dosarul de fond, in dosarul asociat, a precizărilor si a înscrisurilor puse la dispozi?ie de par?i, înscrisurilor si documentelor ob?inute urmare a demersurilor efectuate de expert, sa se stabilească daca rezulta vreuna din următoarele situa?ii privind activitatea desfă?urata de parat: a) a folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane; c) a dispus, în interes personal, continuarea unei activităţi care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăţi; d) a ţinut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ţinut contabilitatea în conformitate cu legea. În cazul nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, atât culpa, cât şi legătura de cauzalitate între faptă şi prejudiciu se prezumă. Prezumţia este relativă; e) a deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia; Dispune adresa la expert cu men?iune. Pronun?ata in ?edin?a publica azi 27 martie 2019
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019Pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Respinge excep?ia prematuritatii ac?iunii si excep?ia lipsei calitatii procesual active. Cu apel odată cu fondul. Repune cauza pe rol, cu citare, termen 07.02.2019 Dispune citarea persoanei chemata in garan?ie Aciubotaritei Cristian, cu copie ac?iune, întâmpinare si cerere de chemare in garan?ie. Pronun?ata in ?edin?a publica azi 22 noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Amână pronunţarea la data de 22.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018