M**** M****** R*****
InculpatB******* D*****
InculpatÎn temeiul prevederilor art. 278 din Codul de Procedură Penală admite sesizarea din oficiu şi cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului M**** M****** R*****, avocat Pîrvu Mihăiţă, cu privire la existenţa unor omisiuni vădite în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei Penale nr. 183/12.12.2019, pronunţată în cauza penală nr. 2355/228/2018 şi în consecinţă: Dispune introducerea următoarelor două paragrafe: “Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului M**** M****** R*****, în sumă totala de 260 lei -avocat Barbu Niculina Danusia- faza de urmărire penală, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2773/05.06.2018 rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului M**** M****** R*****, în sumă totala de 360 lei -avocat Pîrvu Mihăiţă- faza de urmărire penală, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2341/19.06.2018 rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.” Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 10 ianuarie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2020În temeiul prevederilor art.278 din Codul de Procedură Penală admite sesizarea din oficiu cu privire la existenţa unor omisiuni vădite în cuprinsul minutei şi dispozitivului precum şi de îndreptare a erorii materiale existentă în minuta şi dispozitivul Sentinţei Penale nr.183/12.12.2019, pronunţată în cauza penală nr.2355/228/2018 şi în consecinţă: Dispune îndreptare a erorii materiale existentă în paragraful nr.6, al minutei şi paragraful nr.6 al dispozitivului Sentinţei Penale nr.183/12.12.2019, pronunţată în cauza penală nr. 2355/228/2018 în sensul că în mod eronat s-a menţionat „deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 18.12.2017 la zi, precum şi partea din pedeapsă executată de la 14.11.2018 la zi” în loc de „deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 18.12.2017 la zi” cum era corect. Dispune introducerea următoarelor două paragrafe: “Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului M**** M****** R*****, în sumă totala de 260 lei -avocat Pîrvu Mihăiţă cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.51/12.12.2018 rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii M**** M****** R***** şi B******* D*****, la plata sumei de 187 lei (din care suma de 87 lei în faza de urmărire penală), câte 93,5 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.” Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17 decembrie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2019I. În temeiul art. 339 alin 3 Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 375 C.p.p rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul condamnă pe inculpatul M**** M****** R*****, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de Împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, prev. de art.339 al.3 din C.pen. (faptă săvârşită la data de 09.04.2017). Constată că infracţiunea prevăzută de art. 339 alin 3 Cod Penal, ce face obiectul cauzei de faţă, se află în concurs real cu infracţiunea de viol prev. de art. 218 alin 1 şi 3 lit. c Cod Penal cu aplic art. 77 lit. d Cod Penal pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 4 ani închisoare prin s.p. nr. 133/30.10.2018, definitivă prin DP 557/A la 24.04.2019 Curtea de Apel Galaţi, în dosar nr. 71/228/2018. În baza dispoziţiilor art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din Codul Penal contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 133/30.10.2018, definitivă prin DP 557/A la 24.04.2019 Curtea de Apel Galaţi şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, inculpatul executând în final pedeapsa rezultantă principală de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza disp. art. 45 Cod Penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica cu persoana vătămată Cristu Ionela şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 150 m şi a dreptului de a se apropia de locuinţa, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, la o distanţă mai mică de 150 m, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza disp. art. 45 Cod Penal rap la art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Cristu Ionela la o distanţă mai mică de 150 m şi a dreptului de a se apropia de locuinţa, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, la o distanţă mai mică de 150 m, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, n şi o Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul disp. art. 72 şi art 40 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 18.12.2017 la zi, precum şi partea din pedeapsă executată de la 14.11.2018 la zi. În baza art. 598 alin. 1 lit. c c.p.p. dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 189/ 25.04.2019 emis de Judecătoria Făurei în dosarul nr. 71/228/2018 definitivă prin Decizia Penală 557/A/24.04.2019 a Curţii de Apel Galaţi şi dispune emiterea unui noi mandat potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. II. În temeiul art. 339 alin 3 Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1, art. 375 C.p.p rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul condamnă pe inculpatul B******* D*****, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de Împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, prev. de art.339 al.3 din C.pen. (faptă săvârşită la data de 09.04.2017). Constată că infracţiunea prevăzută de art. 339 alin 3 Cod Pena rap la art. 41 alin 1 Cod Penal, ce face obiectul cauzei de faţă, constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii în raport de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 127/17.12.2013 a Judecătoriei Făurei rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.01.2014, a cărei executare a fost suspendată condiţionat sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani şi în temeiul art. 96 alin. 4 Cod Penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 127/17.12.2013 a Judecătoriei Făurei rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.01.2014 şi dispune executarea pedepsei. În baza la art.96 alin.5 Cod penal rap la art. 43 alin 1 Cod Penal adaugă, la pedeapsa principală de 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, neexecutată, aplicată prin s.p. nr. 127/17.12.2013 a Judecătoriei Făurei rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.01.2014, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 16 luni închisoare (3 ani şi 4 luni închisoare). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2019.
Hotarare 183/2019 din 12.12.2019În temeiul art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 12.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019În temeiul art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2019În temeiul art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 27.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2019În temeiul art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabile?te pronun?area la data de 11.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului B******* D*****, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Termen acord în vederea emiterii unei adrese către IPJ Brăila pentru a depune cazierele actualizate ale inculpaţilor, precum şi în vederea citării inculpatului M**** M****** R*****.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Mucea Mădălin-Răzvan, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019În vederea citării cu mandat de aducere a celor doi inculpaţi, precum şi pentru citarea prin afişarea la uşa instanţei pentru inculpatul B******* D*****, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Amana cauza la data de 03.04.2019 pentru ca inculpatul sa-si angajeze aparator.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B******* D***** şi în vederea ataşării ataşarea sentinţei penale 127/17.12.2013 pronunţată de Judecătoria Brăila, cu menţionarea datei rămânerii definitive şi cu un referat de la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Brăila, pentru inculpatul B******* D*****, şi respectiv ataşarea sentinţei penale 133/30.10.2018 pronunţată de Judecătoria Făurei, cu menţionarea datei rămânerii definitive şi cu un referat de la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Făurei, pentru inculpatul Mucea Mădălin-Răzvan, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată în acest sens.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019