S******** B***** D*****
ContestatorA************ N******** A F********* P****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare precizată. Anulează procesele-verbale de sechestru asigurător pentru bunuri imobile nr. 25692 din 26.01.2018, nr. 25699 din 26.01.2018 şi nr. 25703 din 26.01.2018, toate emise de intimată în dosarul fiscal nr. *********1259 în baza Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 19727/23.01.2018. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru contestator. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 11.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 2292/2019 din 11.04.2019Amână pronunţarea la data de 11.04.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 1145/109/2018, aflat în prezent pe rolul Curţii de Apel Piteşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2018.
Incheiere suspendare din 31.10.2018Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru contestator şi intimată proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere contestatorului prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei următoarele obligaţii: - să clarifice cadrul procesual, în sensul de a stabili în mod cert ce acte de executare contestă în prezenta cauză, faţă de precizarea de la f. 4 unde arată că solicită anularea unui număr de trei procese-verbale de sechestru asigurător pentru bunuri imobile (individualizate) şi faţă de precizarea de la f. 10, unde arată că solicită anularea executării silite însăşi; - să arate în concret toate actele contestate pentru verificarea termenului de formulare a contestaţiei; - să precizeze în scris dacă a contestat în instanţă deciziile de impunere indicate în acţiune, respectiv Decizia de impunere nr. 28707 din 30.01.2018 şi Decizia de impunere nr. 28712 din 30.01.2018 (indicate la f. 5), urmând a menţiona numărul dosarului care are acest obiect, instanţa pe rolul căreia se află, precum şi să depună eventualele hotărâri pronunţate în respectivul dosar, cu viza instanţei cu privire la modalitatea rămânerii definitive / irevocabile a acesteia; - să precizeze în scris dacă a contestat în instanţă Decizia de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 19727 din 23.01.2018 (indicate la f. 5), urmând a menţiona numărul dosarului care are acest obiect, instanţa pe rolul căreia se află, precum şi să depună eventualele hotărâri pronunţate în respectivul dosar, cu viza instanţei cu privire la modalitatea rămânerii definitive / irevocabile a acesteia; - să depună acte de proprietate (dobândire/înstrăinare) şi extrase CF referitoare la imobilele asupra cărora s-a instituit sechestrul prin procesele-verbale contestate în prezenta cauză, având în vedere că nu se află la dosar. Citează intimata la sediul procesual ales, cu avertisment de amendă pentru directorul instituţiei cu următoarele menţiuni: - să depună toate actele de executare din dosarul fiscal nr. 1760422131259; - să depună titlurile de creanţă care au stat la baza emiterii Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 19727 din 23.01.2018, cu precizarea modalităţii de comunicare a acestora către contestator şi cu depunerea dovezilor în acest sens; - să depună Decizia de impunere nr. 28707 din 30.01.2018 şi Decizia de impunere nr. 28712 din 30.01.2018, precum şi dovezile de comunicare către contestator; - să precizeze care sunt toate actele emise în privinţa contestatorului anterior şi ulterior emiterii proceselor-verbal de sechestru ce fac obiectul prezentei cauze, precum şi datele când acestea au fost comunicate contestatorului, cu depunerea dovezilor; - i se va preciza că este a treia dată când i se solicită în integralitate documentaţia necesară pentru soluţionarea cauzei, până în prezent documentaţia depusă fiind incompletă, nerespectând dispoziţiile instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018