S******** D* P********* A***
PetentG**** I**** M*****
IntimatSent. pen. nr. 66/22.01.2019.În baza art. 598 al. 1 lit. „c” C. pr. pen., admite contestaţia la executare formulată de S******** D* P********* A*** cu privire la condamnatul G**** I**** M*****, fiul lui Ion şi Magda, născut la data de 15.07.1992 în Bucureşti, cetăţean român, studii 8 clase, pensionar (încadrat în grad de handicap), necăsătorit, fără copii minori, fără antecedente penale, domiciliat în Arad, str. Libertăţii, nr. 16A, ap. 2, jud. Arad şi cu domiciliul efectiv şi procesual în Arad, str. Aleea Amara, nr. 5, bl. X38, ap. 4, sc. A, jud. Arad, şi în consecinţă: În baza art. 89 al. 1 C. pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin Sent. pen. nr. 1045/14.12.2017 pronunţată în dos. nr. 3268/279/2016 al Judecătoriei Piatra Neamţ, modificată prin Decizia penală nr. 722/24.05.2018 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 38 al. 1 C. pen., constată concursul real cu infracţiunea pentru care prin Sent. pen. nr. 567/23.10.2018 pronunţată în dos. nr. 1296/336/2018 al Judecătoriei Vişeu de Sus s-a aplicat pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 3 luni, hotărâre pe care o modifică în parte. În baza art. 39 al. 1 lit. „b” C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 91 şi 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 11 luni, care se va calcula de la data rămânerii definitive a Sent. pen. nr. 1045/14.12.2017 pronunţată în dos. nr. 3268/279/2016 al Judecătoriei Piatra Neamţ, respectiv 25.05.2018. Măsurile şi obligaţiile pe care trebuie să le respecte condamnatul sunt cele menţionate în Sent. pen. nr. 567/23.10.2018 pronunţată în dos. nr. 1296/336/2018 al Judecătoriei Vişeu de Sus. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocaţial din oficiu pentru av. Năsui Rodica în sumă de 260 lei, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2019.
Hotarare 66/2019 din 22.01.2019