Dosar 235/86/2018 din 22.01.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.01.2018 la ora 10:00

  Complet: C15 CDL

• Admis

  În baza art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpatii B****** B******* V*******, J******** L****** D***** şi J******** A***** T*****, împotriva încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 9 din data de 19.01.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 235/86/2018. Desfiintează in parte incheierea sus mentionată si, in rejudecare: În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii B****** B******* V*******, J******** L****** D***** şi J******** A***** T*****, ca neîntemeiată, şi dispune punerea în libertate a inculpatilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise în prezenta cauză, dacă nu sunt retinuti, arestati sau detinuti în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 211 corob. cu art. 215 şi 2151 Cod procedură penală, dispune măsura controlului judiciar, pe o perioada de 60 zile, faţă de inculpatii: 1. B****** B******* V*******, sub aspectul infrac?iunilor: „constituirea unui grup infracţional organizat”, în modalitatea aderare, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, „efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, 2. J******** L****** D*****, sub aspectul infracţiunilor de: „constituirea unui grup infracţional organizat”, în modalitatea aderare, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, „efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 3. J******** A***** T*****, sub aspectul infracţiunilor de: „constituirea unui grup infracţional organizat”, în modalitatea aderare, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, „efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, inculpaţii B****** B******* V*******, J******** L****** D***** şi J******** A***** T***** se vor supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Suceava sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Rădăuţi - judeţul Suceava, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Suceava; e) să nu se apropie şi sa nu ia legătura, direct sau indirect, intre ei (cu exceptia inculpatilor J******** L****** D***** şi J******** A***** T*****, avand in vedere calitatea de frati) şi nici cu ceilalti inculpati din cauză respectiv: Huţuleac Alexandru, zis Duţu, Percec Răzvan, Lungoci Andrei Iulian, Bălici Cătălin Valerian, Colibaba Dorin Mugurel, Moro?an Vasile Marius. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpati a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). În considerarea disp. art. 215 alin. 5 Cod procedură penală măsura va fi comunicată inculpatilor, Poliţiei municipiului Rădăuţi, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia cu mentiunea ca onorariu partial avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul B****** B******* V*******, a carui delegatie a incetat ca urmare a prezentarii avocatului ales, in cuantum de 32,5 lei, va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocati Suceava. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astazi, 23.01.2018.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 8/2018 din 23.01.2018