M*** T******
InculpatT**** A*** F*********
InculpatM********* T**** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 5 cod penal, constată că legea penală mai favorabilă privind situaţia juridică a inculpaţilor este legea penală veche, respectiv Cod penal din 1968 şi Legea nr. 78/2000 – anterior modificărilor intervenite prin Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod Penal şi Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Noului Cod de Procedură Penală şi în consecinţă: Recalifică faptele din infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, prev de art.321 alin.1 Cod penal cu aplic art.35 alin.1 Cod penal (24 acte materiale) ?i a art.5 alin.1 Cod penal în infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 289 alin 1 Cpen raportat la art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, art. 5 Noul Cod penal – 24 acte materiale şi din infracţiunea de instigare improprie la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de art.52 alin.3 Cod penal rap la art. art.132 din Legea nr.78/2000 rap la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic art.5 alin.1 Cod penal în infracţiunea de instigare improprie la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev de art.31 alin.2 Vechiul Cod penal rap la art. art.132 din Legea nr.78/2000 rap la art. 289 alin.1 Vechiul Cod penal cu aplic art.5 alin.1 Cod penal În baza art 396 alin 1 şi 2 Cproc pen condamnă pe inculpatul M.T., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, sub aspectul infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 289 alin 1 Cpen raportat la art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, art. 5 Noul Cod penal – 24 acte materiale. În temeiul art. 65 alin. 1, 2 şi 3 Vechiul Cod Penal, interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 (trei) ani, drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator de societăţi comerciale), cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator de societate comercială), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin. 1 Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, pe o durată de 4 ani şi 6 luni, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Vechiul Cod penal. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Vechiul Cod penal. În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal raportat la art. 359 Vechiul Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni) şi art. 84 cod penal (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de neexecutare a obligaţiilor civile). În baza art. 396 alin. 5 Cod pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod pr.pen. achită pe inculpatul M.T., pentru săvârşirea infracţiunii de instigare improprie la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev de art.31 alin.2 Vechiul Cod penal rap la art. art.132 din Legea nr.78/2000 rap la art. 289 alin.1 Vechiul Cod penal cu aplic art.5 alin.1 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 Cod pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod pr.pen. achită pe inculpata T.A.F., pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare improprie la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev de art.31 alin.2 Vechiul Cod penal rap la art. art.132 din Legea nr.78/2000 rap la art. 289 alin.1 Vechiul Cod penal cu aplic art.5 alin.1 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 9 şi art. 397 cod procedură penală constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. În temeiul art. 25 alin 3 Cpp se vor desfiinţa total sau parţial următoarele înscrisuri: contractul de achizi?ie nr.152/26.07.2013, ( secţiunile - ”PLANTE ANUALE” - nr. crt.1-29 – în integralitate; ”ARBORI” – de la nr. crt.1-7 – în integralitate; ”ARBU?TI” – nr. crt.4, 6-28 ?i 30-36 – în integralitate), procesele-verbale de recep?ie par?ială nr.01/01.08.2013, nr.02/02.08.2013, nr.03/05.08.2013, nr.04/07.08.2013, nr.05/12.08.2013, nr.06/12.08.2013, nr.07/12.08.2013, nr.08/13.08.2013, nr.09/13.08.2013, nr.10/14.08.2013, nr.11/16.08.2013, nr.13/20.08.2013, nr.14/21.08.2013, nr.15/22.08.2013, nr.16/23.08.2013, nr.17/26.08.2013, nr.18/27.08.2013, nr.19/28.08.2013, notele de recep?ie ?i constatare diferen?e nr.229/23.08.2013, nr.242/19.09.2013 (cu referire la nr. crt.1-22 ?i 24-30), nr.241/19.09.2013 (cu referire la nr. crt.1-9), nr.250/23.09.2013 ?i nr.267/01.10.2013. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul M.T. la plata sumei de 4552 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu în cuantum de 180 lei fiecare se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Barou. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 16.02.2022.
Hotarare 19/2022 din 16.02.2022Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea soluţiei la data de 18 ianuarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a soluţiei la data de 20 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2021Acordă termen de judecată la data de 25 octombrie 2021 - orele 11.00.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Acordă termen de judecată la data de 13 septembrie 2021 - orele 12.30.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Acordă termen de judecată la data de 28 iunie 2021 - orele 11.00.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Acordă termen de judecată la data de 19 mai 2021 - orele 13.30.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Acordă termen de judecată la data de 16 aprilie 2021 - orele 11.30.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Acordă termen de judecată la data de 29 martie 2021 - orele 13.30.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Acordă termen de judecată la data de 26 februarie 2021 - orele 13.30.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Acordă termen de judecată la data de 3 februarie 2021 - orele 13.30.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Amâna cauza pentru data de 20 ianuarie 2021 ora 12:00, pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Acordă termen de judecată la data de 27 noiembrie 2020 - orele 12.00.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Pentru administrarea probatoriului propus, acordă termen de judecată la data de 7 octombrie 2020 - orele 11.00.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Admite cererea de amânare şi acordă un singur termen de judecată în vedera pregătirii apărării, la data de 14 septembrie 2020 - orele 12.30.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Mureş din data de 21 ianuarie 2020, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest, în sensul ca, începând din data de 27 ianuarie 2020, la Tribunalul Mureş să se dispună amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent, se va amâna prezentul dosar pentru data de 27 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020