B**** R***** A********
PetentD******* G******* D* P****** A M*********** B********
IntimatAdmite plângerea contraven?ională, formulată de petentul Bârea Robert-Alexandru, în contradictoriu cu intimata Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti. Anulează procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PBY nr.0135352/07.09.2018 ca neîntemeiat. Exonerează petentul de la plata amenzii contraven?ionale în cuantum total de 2.500 lei, aplicate prin procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PBY nr.0135352/07.09.2018. Ia act că petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.05.2021.
Hotarare 4217/2021 din 11.05.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 11.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 05.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 09.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 30.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 19.03.2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 21.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020Termen preschimbat.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 25.11.2020 şi fixează termen la data de 10.12.2020, completul C1 Civil, sala P45, ora 17:00, pentru când se citează, după caz, păr?ile şi orice alţi participanţi (precum martori, care vor fi citaţi cu menţiunea expresă de a se prezenta în vederea audierii în calitate de martor, cu excepţia situaţiei în care obligaţia de a prezenta martorul a fost stabilită în sarcina părţii), cu menţiunea că se menţin obligaţiile stabilite pentru termenul de judecată acordat iniţial (25.11.2020), care urmează a fi îndeplinite până la noul termen de judecată (dintre care inclusiv menţiunile exprese privind administrarea probei cu interogatoriul, şi anume, după caz - de a se prezenta la următorul termen de judecată cu interogatoriul ce urmează a fi administrat părţii adverse, sub sancţiunea, în caz contrar, a decăderii, conform art.185 alin.1 C.pr.civ., respectiv - de a se prezenta personal la interogatoriu, cu consecinţa aplicării, în caz de neprezentare, a sancţiunii prevăzute de art.358 alin.1 C.pr.civ., în conformitate cu care dacă partea nu se prezintă, fără motive temeinice, la interogatoriu, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul), toate acestea cu excepţia situaţiei în care obligaţia trebuia îndeplinită într-un termen fix, anterior termenului de judecată iniţial şi care termen a expirat, precum şi cu următoarele menţiuni suplimentare: ? s-a fixat ora 17:00 pentru strigarea cauzei. Se recomandă, pe cât posibil, evitarea depunerii de cereri sau înscrisuri în timpul şedinţei de judecată. ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată (caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.), în contextul situa?iei epidemiologice actuale, cu excepţia situaţiei în care la termenul de judecată acordat urmează a se administra proba cu interogatoriul/proba testimonială cu audiere de martori, caz în care este necesară prezen?a păr?ilor şi/sau a martorilor, în vederea administrării probei respective. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2020.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020lipsă martori
Incheiere de sedinta din 30.09.2020PROCES-VERBAL fixare termen de judecată în data de 30.09.2020 Având în vedere că judecarea prezentului proces a fost suspendată de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020 şi a art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020 şi că starea de urgenţă a încetat, Dispune reluarea, din oficiu, a judecării prezentului proces, sens în care Fixează termen de judecată la data de 30.09.2020, C1 Civil/C1 Civil Camera de consiliu (după caz), sala P45, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi (cu excepţia situaţiei în care cererea se soluţionează fără citarea părţilor), cu arătarea inclusiv a intervalului orar fixat pentru strigarea cauzei, precum şi a altor măsuri pentru reluarea judecăţii, după caz. PROCES-VERBAL aferent ?edin?ei de judecată din data de 06.05.2020 În prezent, judecarea prezentului proces civil este suspendată de plin drept, în baza art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020, potrivit căruia “judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, motiv pentru care şedinţa de judecată din data de 06.05.2020 nu a avut loc. Instanţa va stabili un nou termen de judecată, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, ulterior încetării stării de urgen?ă (instituite prin Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020 ?i prelungite prin Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020). Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei.
Incheiere suspendare din 06.05.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, şedinţa de judecată din data de 11.03.2020 nu a avut loc. Instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 06.05.2020, C1 Civil, sala P45, ora 12:00, pentru când, după caz, părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, cu excepţia situaţiei în care au avut termen în cunoştinţă dobândit anterior termenului de judecată din data de 11.03.2020, în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ., potrivit căruia: - “partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenţional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaşte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaşte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziţii îi sunt aplicabile şi părţii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenţional ori prin funcţionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, i s-a înmânat citaţia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată”.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020lipsă martori
Incheiere de sedinta din 15.01.2020administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 30.10.2019îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 04.09.2019îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către intimat, precum şi răspuns la întâmpinare de către petent, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 08.05.2019, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către petent, la domiciliul său (în lipsa indicării unei persoane desemnate cu primirea corespondenţei de la domiciliul arătat ca fiind procesual ales, conform art.158 alin.1 C.pr.civ.), a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 05.03.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Având în vedere că nu s-a împlinit termenul de 25 de zile de la comunicare (din data de 04.01.2019) în care intimatul are dreptul de a depune întâmpinare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., care se va împlini abia la data de 30.01.2019 (termen calculat conform art.181 alin.1 pct.2 şi alin.2 C.pr.civ), va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 05.02.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor ata?ate acesteia (se va efectua o fotocopie din oficiu de pe înscrisurile de la fila 9 şi filele 19-21), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 29.01.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează petentul, la domiciliul său (în lipsa indicării unei persoane desemnate cu primirea corespondenţei de la domiciliul arătat ca fiind procesual ales, conform art.158 alin.1 C.pr.civ.), cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, conform dispoziţiilor art.19, coroborat cu art.53 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să certifice pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată; • să depună la dosarul cauzei, în original, procesul-verbal de contravenţie contestat, în caz că nu poate depune o copie lizibilă, la fel şi în ceea ce priveşte procesul-verbal depus la dosarul cauzei la fila 8; • să depună la dosar încă un exemplar al înscrisurilor anexate cererii, acestea din urmă certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 11.12.2018, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)