M****** M***** I****
InculpatG***** S****
InculpatÎn temeiul art. 362 rap. la art. 208 al. 2, 3 şi 5 Cod de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M. M. I., , întrucât subzistă temeiurile ce au fost avute în vedere la momentul la care a fost înlocuită măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului cu această măsură, prin încheierea penală nr. 598/25.09.2018 a Judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj pronunţată în dosarul nr. 2362/117/2018/a1.5, şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, cu respectarea tuturor obligaţiilor impuse inculpatului, astfel cum au fost acestea stabilite prin încheierea penală susmenţionată, respingând cererea inculpatului, prin avocatul său ales, de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, prin extinderea limitei teritoriale la suprafaţa ţării. În temeiul art. 362 al. 2 rap. la art. 208 al. 2, 3 şi 5 precum şi la art. 242 al. 1 Cod Procedură Penală revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul G. S., întrucât au încetat temeiurile care au determinat luarea şi apoi menţinerea acestei măsuri. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi cu reprezentanta D.I.I.C.O.T. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 noiembrie 2018, în lipsa participanţilor.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata131/2018 din 20.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 20.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018