P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorS****** C* V***** C*****
Intimat InculpatH****** D*****
Intimat InculpatP******* L******
Intimat InculpatC***** C***** G****
Intimat InculpatRespinge ca nefondată contestaţia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti impotriva Incheierii Penale nr 95 din data de 05.11.2018 a Judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Ploiesti , prin care s-a respins ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de P******** D* P* L**** J********** P******* în dosarul nr. 6776/P/2017 faţă de inculpaţii: -CERCEL CORNEL-GIANI, ,pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă (forma asimilată) prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; -STĂVARU VASILE–CODRUŢ, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă (forma asimilată) prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; -H****** D*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă (forma asimilată) prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. -PICIARCA LUDOVIC,pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă (forma asimilată) prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art.275 alin.(3)C.pr.pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 08.11.2018 ora 00.10 .
Incheiere finala dezinvestire 498/2018 din 07.11.2018