M******* P****
Persoana vătămatăS***** V***** F*****
Contestator InculpatM***** A*******
Contestator InculpatM***** T***** V*****
Contestator InculpatF***** P****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii S.V.F., M.A., M.T. V. şi F.P.(toţi cu datele personale), împotriva încheierii penale din data de 17 decembrie 2018, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş, în dosarul nr. 2.366/102/2018/a1.1. Menţine încheierea penală atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă fiecare inculpat să plătească în favoarea statului suma de câte 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor contestaţii. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 260 lei (130 lei + 130 lei), reprezentând contravaloarea onorariului avocaţilor desemnaţi din oficiu în favoarea inculpaţilor S***** V***** F***** şi F***** P****, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 21 decembrie 2018.
Incheiere finala dezinvestire 66/2018 din 21.12.2018În baza art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător A.O. Constată că domnul judecător AO este incompatibil să soluţioneze contestaţiile formulate de către inculpaţii MA, MTV, SV F şi F P, împotriva Încheierii penale din 17 decembrie 2018, pronunţată în dosarul nr. 2366/102/2018/a1.1. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 decembrie 2018.
Incheiere abtinere din 20.12.2018